滞胀背景中全球货币政策调控.docVIP

滞胀背景中全球货币政策调控 　　 “秋尽江南叶未凋，晚云高，青山隐隐水迢迢”，秋末冬初的国际金融市场不由让人想起贺铸的名句。由丰硕之秋向萧瑟之冬转变间那片刻的寂寥、空廓和迷茫掩盖不住对凛冽寒风的恐惧和不安，当次贷危机悄然由摧枯拉朽般的货币冲击转变为深入骨髓的真实冲击，世界经济似乎正在短暂的平静中品味着同样复杂的百般滋味。隐约间，滞胀这个鬼魅身影骤然闪烁，给不确定的未来更增添了一丝寒意，那么，谁能给世界经济和国际金融带来温暖？是三次降息的伯南克，还是谋定后动的特里谢，是特立独行的金，还是欲说还休的福井俊彦？答案可能是“他们”，而不仅仅是“他”，博弈中的货币政策创新与合作将有望帮助全球经济体共同度过次贷危机引致的经济寒冬。 　　 　　由表及里： 　　假相掩盖下的次贷危机真实冲击 　　 　　 　　在2007年9、10月份如风卷残云般犀利的“次贷危机”似乎越来越像是一场“狼来了”的游戏。面对突如其来的货币冲击，无论是华尔街中的金融巨鳄还是象牙塔里的经济学家都曾认为这场“亚洲金融风暴”之后最具有全球传染性和破坏力的金融市场动荡将很可能变成世界经济增长“不可承受之轻”。但山雨欲来风满楼的景况并没有出现预期中的大幅恶化，作为重灾区的发达国家似乎从这场危机中收获了动力而不是桎梏，作为轻灾区的新兴市场经济国家更是理所当然地表现出“脱钩”中的独立增长。一切的一切，似乎都像没有发生过次贷危机一样。 　　 山姆大叔再次让我们领略了“美国梦”的传奇色彩。在次贷危机发生的第三季度，Bloomberg的预测统计显示，几乎90％的著名投行和经济学家都看走了眼，他们用各种各样复杂宏观模型和计量工具得出的2.1％的美国三季度经济增长预测中值现在看上去就像“贝利的乌鸦嘴”一样可笑，美国官方首次公布的初次统计数据就高达3.9％，而最终确认的修正数据更是达到了惊人的4.9％，远远高于二季度的3.8％和一季度的0.6％。虽然房市在崩溃，但美国人的消费激情似乎没有任何减弱的迹象，坚挺近于狂热、盲目和短视的消费让美国经济走出了令人惊艳的数字，如果暂时忘记次贷危机，那么???有认为美国经济已然接近衰退的人可能都会被视作来自火星。同样的情况还发生在欧洲大陆，北岩银行“摇滚式”的挤兑事件让很多人对欧洲经济充满了担忧，但现在看来次贷危机似乎并没有造成任何预期中的负面影响，三季度欧元区经济增长率为2.7％，虽然相比一季度的3.2％略有逊色，但已经高于二季度的2.5％。 　　 一边是次贷危机一波未平、一波又起的传染演化，另一边却是经济增长不为所动、美轮美奂地普遍走强。人们不禁要问：次贷危机，何谓危机？实际上，我们不得不说，次贷危机在由货币冲击向真实冲击转变过程中的效应时滞造成了现下的假相。我们已经看到了“金价走强、油价飙升、美元贬值”三位一体的国际货币体系动荡，这是次贷危机作为货币冲击几乎在瞬间带来的金融市场动荡，但消费者行为、经济资源配置以及所有实体经济运行却依旧在原始轨道上惯性发展，它们对作为真实冲击的次贷危机的适应性调整尚需时日，而只有在调整之后经济增长受制于次贷危机的影响才能最终显现。深层次看，美欧三季度经济增长出人意料的强势不仅不能令人感到欣慰，反而更加让人对不确定的2008年充满了更多的担忧，房市萎靡对抵押消费的负面影响会由于三季度的反应迟缓而在四季度和2008年更大程度恶化，出口飙升的增长贡献会由于三季度汇率超调的提前透支而在四季度和2008年逐渐缩小。现在看上去越美的三季度数据，越容易变成四季度和2008年经济增长的负担，也许，所谓次贷危机，才刚刚开始。 　　 次贷危机作为真实冲击的滞后效应并非空穴来风。无论是IMF、OECD，还是世界银行，都相继调低了对美欧和世界经济增长的2008年预期，比如IMF就认为2008年世界经济仅能增长4.8％，而不是之前预想的5.2％。世界大企业联合会美国领先指数也从9月的137.60下降至10月的136.90，美国消费者预期更是从9月的74.1锐减至10月的70.1，美国三季度房贷不良贷款率由二季度的5.12％上升至5.59％，房价指数从二季度的409.51下降至408.02，甚至连英国12月平均房价也环比下跌3.2%，创下5年来的新低。各种包含未来信息的领先数据大多显现出令人担忧的恶化迹象。 　　 　　魅影重现： 　　滞胀苗头中的货币政策困境 　　 　　对于宏观经济调控者而言，伤筋动骨的真实冲击从来就不是能够善意忽视的。为了缓解短期内的金融市场动荡和恐慌，更重要的是避免实体经济受到过大的滞后性负面影响，美联储分别于2007年9月18日、10月31日和12月12日连续三次降息累计100个基点，以近乎迅雷不及掩耳之势将美国基准利率从5.25％降至4.25％，彻底扭转了此前17次升息形成的政策趋势。与此同时，