东亚产业关联与经济相互依赖性——基于AIIOT 2000的实证分析.docVIP

东亚产业关联与经济相互依赖性 ——基于AIIOT 2000的实证分析 【内容提要】 国际产业关联反映一定区域内各经济体之间的投入产出联系，是分析区域产业结构联结、中间需求与最终需求结构关系、经济相互依赖性的重要工具。本文基于AIIOT 2000的IRIO模型，应用产业后向关联效应、最终需求的产出效应、最终需求的增加值效应等3个基本模型，分析东亚10个经济体(含美国)的产业相互依存关系及其在中间产品市场和最终产品市场上的地位。研究发现，中国通过巨大的中间产品需求增量为东亚产业发展提供了最为重要的后向关联效应，而美国和日本则为东亚提供了主要的最终产品市场，带动区域内各产业的产出增加和增加值发生。 【关 键 词】东亚/AIIOT/产业关联/经济相互依赖性/最终需求EE72UU8386139 ????中图分类号：F131.04　文献标识码：A　文章编号：1007-6964[2010]04-100115-0042????一、问题的提出????伴随着空间经济学的兴起和迅速发展，国际投入产出理论在区域内经济相互依赖性(economic interdependence)和产业关联研究领域显示出越来越重要的应用价值(Polenske，1995；Meng et al.，2006)。亚洲国际投入产出表(Asian International Input-Output Table，以下简称AIIOT)是基于地区间投入产出模型(Isard，1951)发展而来①，由日本亚洲经济研究所(Institute of Developing Economies，以下简称IDE)和日本外贸振兴会(Japan External Trade Organization，以下简称JETRO)联合主持和组织各经济体相关研究机构共同编制的，自1975年以来按0、5年份发布新表②，应用调查/半调查研究方法得出非竞争性的产业交互贸易矩阵(Okamoto，Sano和Inomata，2005；Oosterhaven，Stelder和Inomata，2007)，在东亚区域内产业发展与演进、产业波及效果和产业关联效应及其分解等3个主要研究领域得到了广泛应用(Meng et al.，2006；Kuwamori和Okamoto，2007；Meng和Inomata，2009)。????自20世纪80年代以来，东亚产业结构演进过程遵循着配第—克拉克定律，即区域内第一产业产值比重相对大幅下降，第二产业比重迅速上升后趋稳，第三产业在美国、日本等发达工业化国家占据着越来越重要的位置(Meng et al.，2006)。在此过程中，东亚各经济体产业间投入产出关联程度不断提高，美、日仍然是东亚产业发展的主要推动力(Kuwamori和Okamoto，2007)，中国通过其后向产业关联提供的巨大需求能力在促进区域产业融合中发挥着越来越重要的作用(Soofi，1996；Soofi和Moussavi，2004；李晓、张建平，2009)。然而，既有研究尚未在中间产品和最终产品领域有效区分各经济体，尤其是中、日、美在区域产业关联和经济相互依赖性等方面的具体作用机制与范围。本文基于AIIOT 2000所介绍的3个基本模型——后向产业关联效应(影响力系数)、最终需求的产出效应和最终需求的增加值效应，系统地给出其具体应用和相关结论，并区分中、日、美三国在中间品市场和最终产品市场所发挥的作用，以及东北亚地区与东南亚地区在产业关联方面的特征与差异。????二、理论模型③????1.AIIOT的里昂惕夫逆阵????在AIIOT中，中间交易矩阵可以写成：????????2.产业后向关联效应????后向产业关联是通过自身的需求与其他产业发生的联系，与前向产业关联、环向产业关联一起，基于产业间的供需联系构成了产业关联的3种基本形式。????对于后向产业关联，通过汇总B矩阵的列向量，可以得到：????????3.最终需求的产出效应????????的经济含义是经济体r的某一项最终需求(或是各项最终需求的汇总)对区域内所有经济体附加值的诱发效应。更进一步，通过替代v矩阵，可以将其他AIIOT 2000的表外信息(如、就业等)作为外生变量引入AIIOT模型，分析最终需求项目对其所产生的影响(如环境问题、失业问题等)。值得注意的是，所加入的表外信息通常与v的维度并不相同，因此，在合并计算前需要先进行必要的调整，使其与v在维度、计量单位和时期上保持一致(Oosterhaven和Stelder，2008)。????三、东亚后向产业关联效应????1.7部门后向产业关联效应????在AIIOT 2000的7部门数据体系下，根据公式(6)计算东亚10个经济体7大产业部门及产业结构整体的后向产业关联效应(影响力系数)，