N271捐赠纠纷.docVIP

N271捐赠纠纷 社会公益活动，董事长声称要解囊。未获曝光机会，捐赠方拒绝开支票。有理没理？ 原告 被告 编剧说明 导演 周克： 市书画艺术基金会主任，女，37岁，教师出身，衣着朴素，能言善辨。 李大伟： 金龙乡饮料公司董事长，男，43岁，农民企业家，虽一身名牌，派头十足，但看着总有些别扭，能说会道，但水平不高。 焦点：受赠方说对方的捐款没到位。捐赠方说捐赠是附条件捐赠，具体纠缠在细节的安排上。 故事梗概： 基金会计划举办全市残疾儿童书画大赛，饮料公司口头承诺，如果以他们公司名义为运动会命名，他们愿捐赠本公司所产的饮料及35万元。但饮料公司以基金会未完全履行附加条件为由，不同意兑现承诺。为此，基金会将饮料公司告上法庭。 时间地点： 1：今年3月，基金会计划举办残疾儿童书画大赛，向社会募捐。 2：金龙乡饮料公司同意出资30万作为此项活动的经费，条件是必须以公司名义命名，双方达成口头协议。 3：新闻发布会如期举行，媒体作了大量报道 4：运动会如期开展后，饮料公司拒不兑现承诺。 证据： 1：原被告各持当时的会议记录。 2：原告方持新闻发布会的相关报道[报纸、照片等]。 2：原告方持运动会的有关报道及照片资料。 法庭调查及辩论 1：[法官：现在宣布开庭。原告，请陈述你的诉讼请求。] 法官，我是市国画艺术基金会的法人周克，被告曾经答应为我们的活动——残疾儿童书画大赛提供赞助，现在活动搞完了，我们要求被告兑现承诺，将答应的30万元打到我们的账上。 2：法官，他们只出了5万启动资金，但是签合同时候说的是35万。[法官要求原告说明经过]我们这是一个社会公益活动，目的有两个，一个是弘扬中华文化，鼓励我市青少年学习和热爱中国书画艺术，二是帮助残疾人建立起对生活的热情和勇气。我们这个活动准备了很长时间。市里的文联残联都支持。（法官询问活动的合法性）这个活动是市里批准的，在市文联指导下进行的。这是有关的批件，有我们基金会的执照和这次活动的文件。（递上批件）（法官询问双方协议）当时筹资的时候，被告一口应承要独资赞助。我们看他们是一个乡镇企业，有点不放心，他们坚持说没问题，一定要做这件事。协议还没签，饮料就送来了，一趟趟往我们那里跑。本来还有两家企业准备参与，我们看他们那么热心，就同意让他们独家赞助了。现在活动结束4个月了，他们除了5万启动经费，其他的钱还没到位。 3：你们是无利不起早。 4. [法官问是否签订了捐赠协议]有一个意向书。（取出意向书），不过没有正式协议。意向书上说，金龙乡饮料公司愿意赞助市里举办的残疾儿童国画大赛，为大赛提供全部饮料和举办赛事的费用35万元。 5. 法官，我们没有做过这样的承诺。双方谈判的时候，只是说要尽量为赞助商提供曝光的机会，要让市里的媒介到场，并且保证有报道，这我们都做到了。我们也有会议记录可以作为证据。（出示证据）（法官询问履约情况）我们专为他们办了一个捐赠仪式，给他们发了捐赠证书。电视台拍了，也播出了，播了40秒呢。市里的日报、晚报都登了。您看这是报纸。日报、晚报，还有省里的文化报。晚报上还有照片呢，照片上就是这位李董事长。（对被告）这就是你们对全市人民做的承诺。 6. 这么一个活动一共花了8000块钱，在电视上播了40秒，上面不但有捐赠人的特写镜头，还有他们产品的特写镜头。（对被告）你的饮料摆在桌子上，电视台怎么照都在镜头里面，有三家报纸登了你的名字，你上哪里买这么便宜的广告！你30万都拿出来，也做不了这么多广告。 7.我们讨论过这个问题，但是没有承诺。文联主人虽然不是市领导，但是是我省著名作家，省文联副秘书长。除了文联主任，省残联、市残联主要领导都来了，他们级别都很高的。省残联领导的级别相当于市级领导。还来了很多文艺界名人，著名画家、书法家，省里来了好几位。电视台也来了，省里的报纸都来了。你们一家乡镇企业，这些人请得来吗？ 8.（气愤）法官，我们认为原告原来就没打算给钱，他们的所谓捐赠就是沽名钓誉，就是想做免费广告。 9. 法官，我们没有这样的承诺。我们按照双方的商定，会场上拉起了有他们公司名字的横幅，奖品上印着他们公司的名字，市里的晚间新闻节目里播出了发奖新闻，报纸又登了一次。这是发奖会的报纸。（出示） 10.我们安排你颁奖，你却走了。害得我们临时做安排。我们还气呢! 11.法官，我和他没什么可说的。您都看见了，听见了。这样一家乡镇企业，通过我们的活动在市里电视台作了两次广告，市里三家报纸也做了两次，省里报纸做了一次广告，现在市里谁都知道有这么一种饮料，有这么一家公司，而且公司建立了乐善好施的形象。这可不是35万块钱广告可以买得到的。您看看这到底是谁违约。 1：[法官问被告对原告诉讼请求的意见？] 法官，我是金龙乡饮料公司董事长李大伟。我没法同意原告的要求。这件事我们是出了钱的，没有我们的钱，