我国居民储蓄影响因素的量分析.docVIP

我国居民储蓄的影响因素的计量分析 07国贸三班 070401331 邹小玉 [摘要] 居民储蓄是一个复杂的问题，其决定因素不仅有客观的经济变量，而且也有居民的心理行为；不仅有内生性的经济变量，而且有外生性的制度和结构因素。 与西方经济理论比较，我国关于居民储蓄行为的研究尚处于起步阶段。因此，我们将在较大程度上借助西方主要的储蓄理论，并且针对中国的具体国情做必要的修正。根据“鲁滨逊.克鲁索经济”假定投资等于储蓄，消费和储蓄决策是完全一样的，给定可支配收入，消费者一旦选定了消费，那么储蓄也就决定了，所以我们可利用各种消费收入理论来间接分析对储蓄的影响： 解释居民储蓄行为的理论有很多：有凯恩斯的绝对收入理论，杜森贝相对收入理论，莫迪利安尼的生命周期理论，弗里德曼的持久收入理论。我国基本国情决定了1979年以前居民储蓄行为的模式主要被绝对收入理论解释。1979年以后这一特征依然存在，但逐渐减弱。生命周期以及永久收入理论这些具有跨时预算约束特征的储蓄理论，对79年以后的居民储蓄行为的解释力迅速增强。 储蓄对一个国家经济的发展有重要的影响，那么影响储蓄总额的主要因素 是什么呢？ 二、关于研究方法： 论文以实证分析为主，根据各种被认为可能会对储蓄产生重要影响的因 素，建立经济模型，分析各因素对储蓄的影响，探讨中国居民储蓄的规律，找 出主要决定因素，并在此基础上对国家宏观政策做相应研究。 被认为可能是决定居民储蓄行为模式的主要因素有：城镇人均可支配收入，利率，农村人均纯收入，消费价格指数。 1、利率:宏观经济学告诉我们,利率的变动对储蓄有着至关重要的影响,但是在我们的模型里面影响却不是太显著,原因我们在后面会具体解释 2、物价指数:调查表明,物价指数对储蓄额有着一定的影响,显著与否在模型中会有相应的说明 3、城镇居民收入:城镇居民收入对居民的储蓄额肯定有着重要而且是显著的影响,这点在模型中得到了验证. 4、农村居民收入:不可否认,农村居民在整个中国占绝大部分,也应该具有相当程度的影响,但是农村居民收入和城镇居民收入可能存在多重的共线性,在模型中会对其进行检验以及修正。 三、 模型的数据： 数据来源中国统计年鉴和中国人民银行网站 由于各方面的原因，我只取了1985年到2007年的有关数据 23个，作为小样本，给检验过程提出了更高的要求。 年份 城乡储蓄余额(亿元) 消费价格指数（1985=100） 城镇人均可支配收入（元） 利率（%） 农村人均纯收入（元） 1985 1622.6 100 690 2.88 397 1986 2237.6 106.5 828 2.88 424 1987 3073.3 114.3 916 2.88 463 1988 3801.5 135.8 1119 2.88 545 1989 5146.9 160.2 1260 2.88 602 1990 7119.8 165.2 1387 2.64 630 1991 9241.6 170.8 1570 1.98 710 1992 11759.4 181.7 1826 1.8 784 1993 15203.5 208.4 2337 2.475 921 1994 21518.8 258.6 3179 3.15 1220 1995 29662.3 302.8 3893 3.15 1578 1996 38520.8 327.9 4839 2.7 1926 1997 46279.8 337.1 5160 1.935 2090 1998 53407.5 334.4 5425 1.575 2162 1999 59621.8 329.7 5854 1.215 2210 2000 64332.4 331.0 6280 0.99 2253 2001 73762.4 333.3 6860 0.99 2366 2002 86910.6 330.6 7703 0.765 2476 2003 103617.3 334.6 8472 0.72 2622 2004 119555.4 347.7 9422 0.72 2936 2005 141051.0 354.0 10493 0.72 3255 2006 161587.3 359.3 11759 0.72 3587 2007 172534.2 376.5 13786 0.72 4140 其中，利率计算方式i=｛(1+i1)n1(1+i2)n2(1+i3)n3…（1+it）Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/11/09 Time: 16:45 Sample: 1985 2007 Inc