高端文明挑战对技术性贸易壁垒本质分析.docVIP

高端文明挑战对技术性贸易壁垒本质分析 　　[摘 要] 技术文明对人类文化的形成与累积影响最大，它反映和综合着人类的生产力智慧。但是，在国际市场条件下，作为高端的技术文明经常会以技术贸易壁垒的形式展现，这导致了很多人对它的误解。本文从发展角度出发，对技术贸易壁垒的本质从高端文明角度进行了解读，提出：由壁垒观转为台阶观是人们应该具备的积极心态，从高端文明角度对技术性贸易壁垒的理解有助于提升自己的技术实力，有助于正确应对技术性贸易壁垒本身。 　　[关键词] 技术贸易壁垒 高端文明 人类的生产力智慧 　　 　　在国际贸易的诸多概念中，技术性贸易壁垒是一个引起国际争端的内容，很多人把它理解为一个国家为了保护本国的经济而对它国产品的一种非关税手段的限止。 鉴于此，技术性贸易壁垒被普遍认作为一种典型的贸易保护主义意识的表现。其实，单一地把技术性贸易???垒作消极理解是错误的，如果从高端文明角度对它的本质进行分析，人们将会留意到它积极的内容。 　　一、从高端文明角度对技术性贸易壁垒的理解 　　技术性贸易壁垒是指一国制定的一些强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格性评定程序所形成的贸易障碍。 对于技术性贸易壁垒的本质，人们通常片面地把它理解为歧视性地、人为通过技术性手段设置贸易上的障碍，而正确的理解应当从技术文明发展的角度来分析。从历史特点看，技术文明发展具有排他性、淘汰性的特点。从新技术的诞生之时，它就具备了排他性，没有排他性就不能有自己的生存空间，如果新技术不能淘汰旧技术，则它就没有立足之地方，不能普及；其次，新技术一定要包含着它特有的超越以往的经济性，没有经济性就没有生存的价值和市场。经济性反映着利益本质，排他性反映着由利益引起的社会强制力。当生产行为属于商品生产，即生产目的是为了交换对象而生产时，新技术的本质就是要通过淘汰、排斥市场上的旧技术，并且设置相应的贸易壁垒等来维系自己的地位和生存空间。壁垒是保护已得利益被分享的障碍物，是已得利益者伺机而动摄取新的利益的出发点，是新技术得以维系的保障机制。 　　从新技术淘汰旧技术的形式来说，体现经济性是最根本的内容，而体现新技术的经济性最有效的方式是用商品交换的形式来表现它。在商品交换的领域里，对是否经济的观察进入了更为广阔的社会视野，同时它也更有机会利用商品交换的贸易机制来限止落后技术的生存空间。于是，对代表低端文明的技术装备或生产方式设置贸易壁垒（经济门槛）成为顺应社会生产力发展的先进制度形式。技术文明的发展形成对低端技术文明的贸易壁垒是技术竞争的自然选择，在这一自然选择过程中，高端技术文明存在着对低端文明资源的合法、合理的掠夺，同时，它也是对低端文明发展的敦促，是低端文明发展的榜样与标杆。从高端文明角度去理解有利于从观念上产生对技术文明的认同，并向先进的文明形态靠拢。 　　二、由壁垒观向台阶观的变迁 　　文明趋向选择已渐渐成为当代社会的共识，对文明成果的创造和享受是当代人的自豪。社会的高端文明中技术文明是最重要的内容之一，技术文明对人类文化的形成与累积影响最大，它反映和综合着人类的生产力智慧，于是，高端技术文明形成着对社会全面文明的影响力。高端技术文明及其他对社会的影响力自然形成对低技术文明端的势差，如果消极看待这一势差则可把它理解为壁垒，如果积极看待这一势差则可视之为上进的台阶。如何看待高端技术文明对社会的影响力，全在于人们的视角与心态。如果人们能从力争上游的心态上去看待这一问题，则这一门槛自然成为你向高端文明前进的台阶，如果对它抵触，埋怨他人文明的进程，则它在你的心目中就是一个壁垒。如果把壁垒观改为台阶观，则人们的心态就转为积极，前面的机会就会多起来，前程就会显得宽广。如：发现台阶太高，则我们可以考虑寻找或制造一个过渡的台阶。寻找或制造一个过渡的台阶成为我们行为选择的出发点。低端到高端本来就是通过台阶来到达的，合理寻找和制造台阶是路径设计的基本任务。 　　当然，由于能力不足也可能把力不能及的门槛看作壁垒，从而产生对对象保守主义的指责。在国际贸易关系中，一个国家利用自己特定的技术立法去限止它国供货固然有之，但即使如此，它仍然以推广先进技术、保护消费者安全、迫使企业承担社会责任等作为立法的理由。所以，正面看待技术贸易壁垒有利于人们从消极应对中摆脱，使自己及时适应和赶上文明的潮流。 　　三、高端技术文明的挑战 　　作为高端技术文明的挑战，它指的是对包括企业、政府等相关者的考验。高端技术文明的挑战有其自身的规律：首先是技术文明本身的高速发展特性，要跟住它非常不容易，技术发展速率的提升使得企业必须加倍努力；其次是它残酷的淘汰机制，高端技术文明通过社会政治经济运作机制对低端技术存在着淘汰的推力。 　　高端技术文明的挑战包含着生存淘汰与心理淘汰两方面的内容。从