高等学校教师聘用法律制度完善.docVIP

高等学校教师聘用法律制度完善 　　摘 要：本文通过对高校教师聘用法律制度进行历史和现实考察，对我国高校教师聘用制度改革存在的问题和完善进行分析论证，并对聘用制度中的职级制度、聘用晋升制度、合同制度等具体内容进行设计，以期对高校聘用制度改革提供借鉴。 　　关键词：聘用制 高等学校 制度完善 　　中图分类号：D923.6 文献标识码：A 　　一、我国高校教师聘用法律制度的现状 　　 霍普金斯大学校长吉尔曼有句名言:“大学的荣誉应该取决于教师和学者总的品质，而不应取决于人数，更不取决于供他们使用的建筑物。”①自改革开放以来，我国的高等教育取得了快速的发展，用几十年的时间经历了国外高等学校几百年的发展过程，也迎来了高等教育教育的大众化阶段。 　　 （一）高校用人法律制度的多元性。 　　 高校人事制度改革的总体目标已经确定，具体工作已经展开，而面临的问题也逐步显现。在我国，既有的高校用人制度的多元性、复杂性是改革进行的重大障碍。一直以来，我国实行高校教师干部人事管理制度，在宏观上受到严格的机构编制管理。在微观的高校内部人事管理上，管理岗位、工勤岗位、专业技术岗位适用不同的管理方式。一般来说，在编制内，管理岗位适用任命制，工勤岗位适用合同制，专业技术岗位适用聘任制。不同的用人制度有着不同的奖惩、考核、辞任（退）等管理方式，且已经形成了自身的特点。同时，为适应高等教育的发展，高校又有很多编制外用人，包括工勤岗位和专业技术岗位。这些管理制度在统一制度框架内的统一与协调存在很大难度，一方面要使改革深入推进，另一方面要保护不同法律关系当事人的权利，同时还要克服以往人事管理的随意性等问题。 　　 （二）我国高校教师聘用法律制度的问题。 　　 如上文所述，高校教师聘任制是推进大学功能完善，提高大学教育质量与水平的重要制度，对高校与教师均能够起到激励与鞭策的作用。但是，由于高校在发展过程中形成的制度性障碍，使得聘任制度的作用和制度本身的建设存在着很多问题。 　　 首先，高校教师聘任制度流于形式。高校教师聘用制度在1993年《教师??》颁布后就已经成为高校改革的重要内容。但是，经过多年的摸索与实践，截止到2006年，多数高校实行的聘任制度只能沦为流于形式的走过场。主要有两个方面，一方面是各种管理制度不到位，与聘任制相关的配套制度缺失，另一方面是没有真正落实聘任制，没有形成能上能下的用人机制，没有形成真正的激励与约束机制。 　　 其次，高校及高校教师法律关系不清，阻碍聘任制度的落实。聘任制度作为确立高校与高校教师之间权利义务关系的法律制度，首先要有地位明确的法律关系主体。在国外，一般把公立高校作为公务法人，将教师作为公务人员。但是，由于我国处于事业单位改革转轨阶段，高校的法律地位及性质认识出现混乱，进而影响到教师法律地位的确定与聘任制度的实践。 　　二、高校教师聘用法律制度完善的法律基础 　　 （一）高校教师聘用制度与我国相关法律政策。 　　 当前，高校教师聘用制度的深入推进要依靠国家具有创新性的政策法规的出台，能够根本的调动教师的积极性、创造性，促进高等教育的发展。1993年颁布的《教师法》标志着教师聘任制度进入了法制化、规范化阶段。②随着国家教育基本法的相继出台，进入本世纪后，高校人事制度改革加大了步伐。1999年教育部出台了《关于当前深化高等学校人事分配制度改革的若干意见》，其中规定“推行高等学校教师聘任制和全员聘用合同制。积极引入竟争机制，破除专业技术职务和干部职务终身制。”2000年中组部、人事部、教育部又联合印发了《关于深化高等学校人事制度改革的实施意见》，要求高等学校在精简机构和人员的基础上，进行全员聘用制和教师聘任制改革。2003年人事部颁发了《事业单位试行人员聘用制度有关问题的解释》，对聘用制度实施范围、公开招聘、聘用介同的期限、解聘辞聘、经济补偿等问题进行了进一步地明确。按照2008年实施的《劳动合同法》规定，作为事业单位的公立高校，其劳动合同具有复杂性和特殊性，就其订立、履行、变更、解除或者终止等问题在法律、行政法规或规章中另行规定，没有规定的就按照《劳动合同法》的相关规定执行。而这些特殊的规定主要集中在上述政策法规中。当前，以2006年底国家人事部发布的《事业单位岗位设置试行条例》为基础的事业单位分类改革中的一系列规范及文件也是高校聘用制度改革的主要依据。2011年11月24日，国务院法制办公室公布了《事业单位人事管理条例（征求意见稿）》，进一步明确了聘用制度的适用范围、管理体制、聘用合同、考核和培训、奖励和处分、工资福利和社会保险等一系列问题。 　　 （二）我国现行的高校教师聘用法律制度评析。 　　 1.法律层级与效力问题。 　　 在上述规范性法律文件中，存在着层级高的文件可操作性差，具体明确的