王货币主张理论经济学分析.docVIP

王货币主张理论经济学分析 　　内容摘要：1808到1850年间，中国曾经历过一场由白银外流与银贵钱贱两大问题构成的严重的货币危机。对此王提出政府发行不兑换纸币的货币主张，以此来扩展经济。本文通过首先阐述王货币主张理论的时代背景的基础之上，详细阐述了他的货币主张理论，并运用现代经济学的分析视角，解释其理论受困于当时的时代与国家的发展程度而使其主张未能得以实施。 　　关键词：王 货币主张理论 道光萧条 　　 　　在清朝的嘉庆十三年（1808）到道光三十年（1850）间，我国曾经历过一场由白银外流与银贵钱贱两大问题构成的严重的货币危机。这场货币危机引发了当时经世学者对于其成因及解决办法的诸多争议。本文将要着重介绍的王就是其中的一位。 　　王（公元1786-1843年），原名仲，字子兼、亮生，江苏吴县人。他前后写了诸多主张行钞的论著。道光八年写成《钞币刍言》，于十一年刊行，还有《钱币刍言续刻》、《钱币刍言再续》问世，真正使他名噪一时的还是他在《钱币刍言》中对于货币理论与政策的阐发。 　　对嘉道年间的货币危机和社会萧条剖析 　　19世纪上半叶伊始，中国在18世纪一直保持的良好的经济增长势头突然之间急转直下，开始出现了严重的经济衰退。这时期的经济衰退始于道光时期，故吴承明将它称之为“道光萧条”。 　　关于这次衰退的成因，经济史学界存在着广泛的争论，笔者认为比较具有说服力的是林满红（1993）的观点，她认为这场衰退根源于当时的货币危机，而货币危机的爆发则是由于世界白银供给减少的大环境下，鸦片输入造成的中国白银外流通过清廷当时的银铜复本位体制进行传导，最终使得经济中流通的货币大量减少所造成的长期通货紧缩所致。根据林满红先生的论述，笔者整理列述如下： 　　19世纪上半叶，作为白银主产地的拉丁美洲爆发了独立运动，世界白银供给大幅下降。这影响到了以银作为主要流通货币的许多国家，其中也包括中国。拉美独立运动所造成的白银减产，一方面使得外国市场对中国白银需求的增加；另一方面使得外国市场对中国白银供给增加率的减少，中国传统的出超产业如茶、丝等“吸银”??力下降，两者共同造成了嘉道年间巨大的贸易逆差和白银外流问题。白银的大量减少使得银和铜的比价发生了很大变化，也就是普遍发生的“银贵钱贱”现象。而在当时的银铜复本位制度下，由于不存在固定的比价关系，“格雷欣法则”所说的“劣币驱逐良币”不起作用。因此，当白银的供给减少时，白银相对价格攀升导致以白银衡量的铜钱的开采、铸造、运输成本上升，这使得铜钱的供给减少。在19 世纪上半叶，在货币体系中存在大量的私票，这些私票大都以白银和铜钱作为准备。19 世纪以前，经济繁荣，货币乘数放大，私票的发行额也增大了。到了19 世纪上半期，随着流通中作为货币的白银和铜钱的收缩，作为准备金的白银和铜钱也随之收缩，于是货币乘数变小，导致私票的发行额下降，这也促使总货币供给减少。 　　由以上论述可以发现，当时中国经济面临的最大的问题是流通中的货币不足。货币危机通过银铜复本位制的传导，造成了更为严重的社会后果：社会购买力的下降。由于白银升值，纳税人出售农产品以换回银两缴纳赋税，虽然名义税率没有提高，但是实际税负增加了33％到64％，其结果是加速了大量自耕农和小土地所有者的破产。物价下跌。小商人主要依靠批发价格和零售价格之间的利差和扩大销售数量来经营，物价的下跌使得商人的盈利空间减少。在大多数情况下，批发交易用银，零售交易用钱，因此小商人受到银钱比价上涨的直接冲击。大量的手工业者也是如此。于是经济中出现了大量破产的小商人与失业的手工业者。政府财政危机。道光二十九年（1849），清政府岁两白银，岁两白银，仅仅结余556109 两白银，几十万两白银的结余对于庞大的清帝国而言无疑少的可怜。事实上，清政府在这一时期不得不通过出卖官爵典封的办法来增加收入。在当时各省地方官吏中，由捐纳而为道府州县的“已居天下十分之半”。 　　王的货币主张的主要内容 　　（一）王的货币主张理论的出发点 　　王在《钱钞议》中，一开始就提出了“足君尤先”论，作为他行钞主张的出发点。他认为：“必君足而后民足，犹父母富而子孙亦免于贫焉。夫欲足民，莫如重农务穑，欲足君莫如操货币之权。”由此可见，王认为君足与民足之间应该首先满足前者，只有君足，才能施行善政，使民亦足。而欲使君足，则“莫如操货币之权”，也就是行钞。由此可知，“足君”的办法是行钞，行钞则能使国家君主操不涸之财源，其认为发钞措施是解决清王朝拮据的“第一策”。 　　（二）否定货币的价值 　　王从银钞皆“饥不可食，寒不可衣”这一点认定“银钞皆同”，反对“钞虚银实”论，否定金属货币和纸币的区别，也即否定了货币内在的价值基础和纸币兑换的必要性。如他说：“至谓钞