三种足球体能评价模式比较.docVIP

三种足球体能评价模式比较 　　摘要：实验室测试、场地测试和比赛跑动能力测试是足球体能评价的3种评价模式。以中国女子足球部分运动员为测试对象，从专项耐力评价的角度对3种测试模式测试结果的相关性进行分析。主要结论有：比赛跑动总距离与YO-YO测试和最大摄氧量的相关系数分别为0.07和0.283，而YO-YO测试与最大摄氧量的相关系数为0.625。测试结果说明在耐力素质测试中，实验室测试、场地测试与比赛跑动能力测试结果的相关度较低，而实验室测试与场地测试结果的相关度较高。 　　关键词：足球；体育评价模式；中国女子足球运动员 　　中图分类号：G843文献标识码：A文章编号：1006-7116(2009)05-0075-04 　　 　　Comparative study of three soccer player’s stamina evaluation modes 　　CUI Dong-dong1，LIU Dan2，ZHENG Lu-bin1 　　（1.Graduate School，Shanghai University of Sport，Shanghai 200438，China； 　　2.China Institute of Sport Science，Beijing 100061，China） 　　 　　Abstract: Laboratory test, field test and game running ability test are 3 evaluation modes for evaluating soccer player’s stamina. Using some Chinese women soccer players as their test subjects, the authors analyzed the correlation between test results from these 3 test modes from the perspective of dedicated stamina evaluation. Main conclusions include the followings: the coefficients of correlation between total game running distance and YO-YO test as well as maximum oxygen intake are 0.07 and 0.283 respectively, while the coefficient of correlation between YO-YO test and maximum oxygen intake is 0.625. The test results indicate that in stamina capacity tests, the correlation between the results from the laboratory test, field test and game running ability test is relatively low, while the correlation between the results from the laboratory test and field test is relatively high. 　　Key words: soccer；sports evaluation mode；Chinese women soccer player 　　 　　随着现代计算机视频技术的发展和广泛应用，利用比赛分析软件对足球运动员比赛中的体能发挥状况进行评价已可实现。因此，比赛跑动能力评价模式也成为继实验室测试评价模式和场地测试评价模式之后的第3种足球体能评价模式。 　　3种足球体能评价模式的方法、特征和应用情况，以及相互间的关系和评价结果的相关性等一系列问题都值得深入探讨。本研究对中国女足运动员进行实验室跑台测试、YO-YO测试和比赛跑动能力测定。其中比赛跑动能力测定利用计算机视频技术和SIMI-SCOUT比赛分析软件。实验室跑台测试于2008年4月29~30日在国家体育总局科学研究所机能实验室进行。YO-YO测试于2008年5~6月间进行了多次测试，测试地点秦皇岛、广州等集训地。比赛跑动能力测试主要包括奥运冲刺阶段中，中国与韩国、澳大利亚的多场教学比赛和热身赛，测试时间为2008年5~6月间。对收集的测试数据利用SPSS统计软件进行统计学分析，比较3种测试模式评价结果的相关性。对3种测试模式从方法学的角度进行总结、类比分析，归纳出3种测试模式的特