马克思恩格斯新闻专业理想.docVIP

马克思恩格斯新闻专业理想 　　马克思恩格斯首先是站在历史高度的深邃的思想家、学者，但研究他们的传记和当时的有关记载，不难发现他们也是深深打动了当时人心的报刊工作者。在长期的新闻工作生涯中，他们以坚持真理、忠于事实，追求至善的态度，以及对新闻传播现象和报刊职业的辩证理解，深刻地揭示了新闻传播活动的内在规律。而且，他们还在其整个职业生涯中体现了强烈的专业理想。总的来说，马克思恩格斯所推崇并且一以贯之的专业理想，主要有以下几点。 　　第一，追求价值中立，超越国家、民族的利益界限 　　马克思恩格斯认为，报刊作为人民精神千呼万应的喉舌和社会的耳目，应该具有超然的性质。即便是作为政党的宣传工具，也要本着价值中立的原则，摆脱现实的利益纠葛，超越国家、民族的利益界限。首先是要排除个人现实利益的影响。尽管利益是个人行为的出发点，但绝对不能以利益作为报纸业务行为的基本准则。马克思曾明确指出，“作家当然必须挣钱才能生活、写作，但是他决不应该为了挣钱而生活、写作。作家绝不把自己的作品看作手段，作品就是目的本身；无论对作家或其他人来说，作品根本不是手段，所以在必要时作家可以为了作品的生存而牺牲自己个人的生存①。”在这里，职业的理想追求显然优先于个人的利害考量。其次，要超越国家、民族的现实利益关系。对于英美报刊对英国人挑起的第二次鸦片战争的报道，马克思曾尖锐地批评其表露出来的基于民族国家利益的偏见。“自从关于英国人在中国采取军事行动的第一个消息传来以后，英国政府报纸和一部分美国报刊就不断地诬蔑中国人―――不分青红皂白地非难中国人违背条约义务、侮辱英国国旗、羞辱旅居中国的外国人，等等。可是，除了划艇‘亚罗号’事件以外，它们举不出一件确凿的罪名，举不出一件实事来证实这一切诬蔑。可是英国报纸对于旅居中国的外国人在英国的庇护下每天所干的破坏条约的可恶行为是多么沉默啊！②”为什么英美报刊对这场战争的报道呈现这样大的反差，潜藏于其中的国家利益是关键的因素。马克思恩格斯作为无产阶级的精神领袖，是一个彻底的国际主义者，他们坚决反对将国家民族的情愫夹杂在报纸的报道之中。对于涉及战争的报道，譬如对克里米亚战争，恩格斯主张坚持客观中立的价值尺度，“我真希望把俄国人狠狠地揍一顿，但是如果他们仗打得好，那我认为我是一个真正的战士，会给这些魔鬼做出应有的评价。此外，我还将坚持一个原则，即军事科学像数学和地理学一样，并不包括特殊的政治见解③。”价 　　值中立，坚守专业精神，排除个人、民族、国家的利益纠缠，这样报刊的报道才具有公信力。这是马克思恩格斯致力追求的目标之一。 　　 　　第二，尊重隐私权和消息来源保密 　　尊重隐私权和消息来源保密原则在当今西方世界的新闻传播领域被认为是最重要的普世价值。其实，这一原则精神的源头也可以追溯到马克思恩格斯那里。关于个人隐私问题，马克思恩格斯始终主张一般公民的个人隐私应该得到法律的保护，除非这个人的活动可能会对社会造成大的危害。但是隐私保护不应该片面地扩大，如果坚持认为“私事和私信一样，是神圣的，不应在政治争论中加以公开。如果这样无条件地运用这条规则，那就只得一概禁止编写历史。路易十五与杜芭丽或彭帕杜尔的关系是私事，但是抛开这些私事，全部法国革命前的历史就不可能理解④。”也就是说，当特定个人的私人活动可能影响到广泛的公共利益时，对它的报道就不再被看成是对隐私的报道了。至于保护作者和消息来源保密，恩格斯早在协助《社会明镜》杂志时，就公开呼吁“牧师先生、教员、医生和官吏”的友好帮助，“如果需要，我们保证在任何情况下为作者姓名保守秘密，我们只要求我们的撰稿人对他所报道的事实的准确性负责。至于发表的责任由编辑部承担⑤。”保护消息来源的秘密，一方面是为了保护消息提供者的安全以维持稳定的消息来源，另一方面则是为了在更广的范围里保护社会的公共利益不受侵犯。此外，恩格斯还强调编辑出版人一定要尊重作者的基本权益，未经作者的同意或授权，不得删改作者的文章。事实上，他本人就是这方面的一个受害者。他曾公开批评一个工人报刊的编辑：“您未经我同意，也未经编辑部同意，就擅自对我的关于俄国政策的文章作了种种修改。无论是刑法典还是反社会党人法都绝对没有要求这样做⑥。”尊重作者的权利，为消息来源保密，同时在不危害公共利益的前提下，保护个人的隐私权，是马克思恩格斯的基本见解，也是西方当代新闻传播界最基本的道德原则。于此可见，在专业精神方面，马克思主义者职业理想与当代西方的传播道德是存在着一些共同点的。 　　 　　第三，维护报刊的独立地位 　　作为饱经沧桑的新闻工作者，马克思恩格斯深知报纸独立的重要性。这种独立乃是其客观公正的现实基础。要做到独立，首先必须保证经济上的自给自足。经济独立是政治独立的前提。一家报纸只有在财政上自我维持，才能在言论立场上自主。一家工人的报