动作质量与编排创新和合之美.docVIP

动作质量与编排创新和合之美 　　摘要：北京奥运会上中国艺术体操集体项目成功地跃居第二名，总结艰难的备战历程，成功并非偶然。狠抓编排创新，提高成套动作档次；把握高规格的完成质量；保证百分百的成功率是备战的重点。追求动作质量与编排创新的和合之美，是中国艺术体操队在北京奥运会上夺得奖牌的成功之道。 　　关键词：艺术体操；动作质量；编排创新；和合 　　中图分类号：G834.26 文献标识码：A 文章编号：1004-4590(2009)02-0079-03 　　 　　1 制约艺术体操成绩的两大因素 　　 　　在艺术体操高水平的竞争中，成套动作的创新决定了其编排的“档次”,而“档次”加上完成情况就决定了比赛的“名次”。一支运动队要在艺术体操创新的发展趋势中脱颖而出，就必须不断推出创新编排；更要练就在赛场上能高规格地完成创新编排的能力。综观北京奥运会艺术体操比赛中俄罗斯队的尽善尽美、中国队的整齐划一、白俄罗斯队的精益求精都给人留下难忘的印象，场上如巧夺天宫般的创新编排及高规格完成成为她们北京奥运赛场上制胜的法宝。可见，创新是核心，完成是保证。它们始终是制约艺术体操成绩的两大重要因素。 　　1.1 创新编排决定成套动作整体艺术价值 　　1.1.1 创新是难美项群评分类项目的生命 　　艺术体操属于技能类难美项群中的表现类项目，创新是其发展的生命。艺术体操项目的“新”不像体操、技巧、蹦床等项目必须不断的创新单个高难度动作或动作群，而是更倾向于比成套创新编排的艺术性，它要不断地体现人和器械之间“险”的新关系，“难”的新动作，“巧”的协作配合。强调的是多维空间、多元运用的美学特征。回顾90年代初，在规则强调艺术性、观赏美的同时，以“0.1”的器械惊险性加分拉开了艺术体操竞技性的序幕。对于当时的10分满分来说，不过一个百分点，然而就是这0.1分之争, 竟成为衡量选手成败的关键。一时间，器械的惊险技术的创新发展迅猛，不仅出现了像“拉带抛”这样有价值的新器械技术，而且“高抛、视线外接、不用手接”这些含有惊险因素的创新器械技术几乎成为每个运动员的必选。2009-2012新规则更强化了器械的创新技术，首次将器械技术上升为器械难度，并正式交由难度裁判评分。可以说历届世界冠军独一无二的成套编排和连接都是创新技术的典范。创新不可能一劳永逸,一成不变，创新成果之所以具有赛场价值,在于它引领着项目的发展更给项目注入了新鲜的活力。 　　1.1.2 创新提高了成套编排的艺术价值 　　艺术体操成套动作的艺术性部分的主要目的是将情绪信息传递给观众，并体现出舞蹈编排的主题思想, 可以从三个方面解释：音乐伴奏，艺术想象和表现力（舞蹈），艺术价值最多为10.00分［1］。 　　可以理解为用一种旋律与器械巧妙地联系在一起，成为有逻辑、有主题并能折射出音乐情感、个性特点、艺术想象、空间线索及很强美学特征的成套动作。 　　集体成套的创新便是在上述的特点基础上，将难度动作的设计、器械熟练性的运用在规则的允许下，在有限的时间及空间的高度、宽度、深度三个纬度上，探索一种可视的艺术价值及赛场的竞技。相比较而言，前者为主，后者为次。一个很高分值的创新协作或连接，如果缺乏可视性，观赏性及艺术性，成套编排的艺术价值将大打折扣。相反，如果成套中有层出不穷的创新连接或协作，哪怕不具分值或仅0.1的价值，整个成套的艺术观赏性都会大大增加。2004年雅典奥运会，中国艺体队独创的“孔雀开屏”尽管没有加分，但却令人过目不忘，记忆犹新。尽管当时没有拿到奖牌，但是坚定不移地溶入中国传统艺术元素成为中国艺体坚持创新编排的新思路。在北京奥运会上著名的乌克兰艺术体操明星安娜#8226;比索诺娃的一套美伦美幻的圈操，将《天鹅湖》典型的艺术风格融会到难度和器械动作中，将不同难度特点的动作合理地分配在情感体现强弱的区域，运用环形、圆形、对角线、横直线等跳步难度动作表达场上天鹅的孤寂与凄美，唤醒观众的同情与感应。这一堪称艺术体操的精品之作，为我们充分展现了艺术体操的柔美、难美和惊险美的艺术之美。 　　我们佩服俄罗斯队伍的完美，驰骋世界艺术体操赛场多年，却从未失手过集体金牌并拿到绝大多数个人全能金牌，在北京奥运会上，俄罗斯艺术体操队又实现了奥运三连冠。俄罗斯姑娘能称霸艺术体操赛场，靠的是难度、创新和高超的艺术表现力。尽管在难度上，意大利等国的队伍已经和她们相差无几，但俄罗斯选手的创新动作却引领着世界艺术体操的发展，甚至影响着艺术体操每一周期规则的改变。据俄罗斯队主教练伊万尼兹卡娅介绍，她们不仅强调动作的熟练性，还特别强调独创性和艺术性方面的创新，她们每年最少推出一套新动作，促使技术上和编排上不断创新［2］。 　　1.2 完成质量决定成套动作整体艺术效果 　　1.2.1 完成在成套动作中的“多米诺”效