- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国碳交易市场建设
中国碳交易市场建设
摘要:在全球发展低碳经济的大背景下,中国发展碳交易市场具有促进生态意识、促进减排和降低减排成本、促进节能减排与经济平衡发展等作用,发展碳交易市场势在必行。自愿、平等、公平、诚实信用、信息公开及严格审批是碳交易市场构建的基本原则。本文还分析了碳交易市场许可证分配和计量存在的问题,从计量保障和监督机制的角度提出了建设碳交易市场的保障措施。
关键词:碳排放权;市场;交易结构;交易机制;计量
中图分类号:F120.4文献标识码:A 文章编号:1671
一、问题的提出
工业化的发展带来了全球环境的急剧恶化,为应对气候变暖给人类经济和社会带来的不利影响,稳定大气中的温室气体浓度,1992年世界各国在联合国环境发展大会上签署了《联合国气候变化框架公约》。随后,1997年各国又签署了《京都议定书》。
英国于2002年3月率先建立二氧化碳等温室气体排放权交易市场,为履行《京都议定书》规定的减排义务提供具体措施。2005年2月16日,《京都议定书》正式生效。之后,全球的碳交易市场纷纷建立并且异常活跃,2010年全球碳排放权交易额达1200亿美元。[1-2]
2009年,哥本哈根气候大会商讨2012年《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案,即2012到2020年的全球减排协议。2011年4月8日闭幕的曼谷气候变化谈判会议仅就未来谈判议程达成协议。发达国家与发展中国家就减排承担的责任存在越来越大的分歧,以美国为代表的发达国家要求所有国家承担同样的减排义务,发展中国家则要求按照公平原则,先发展的国家应该负更多的责任。不过,从全人类的长远利益来看,减排势在必行。
在全球发展低碳经济的大背景下,作为世界碳排放第二大国,中国减排的压力越来越大。低碳经济所引发的社会变革、思想变革以及经济制度创新驱使我们尽快加入低碳经济市场,建立健全碳交易市场,抢占经济发展的先机。[3]此外,中国能源利用率低,与世界先进水平相距甚远,如果不采取措施节约能源消费、提高能源利用率,随着中国经济规模的不断扩大,必然会遭遇资源不足的发展瓶颈。
事实上,中国并没有脱离世界碳交易市场,已经通过CDM机制向发达国家出售了很多碳排放量,为世界碳排放作出了巨大的贡献。但中国创造的核证减排量却被发达国家低价购买后,经过金融机构的重新包装,开发成为价格更高的产品。中国要摆脱这种不平等的国际分工,就必须建立自己的碳排放交易市场,将国内企业、个人等都纳入碳排放交易,完善自己的市场体系,让碳排放权为本国的环境保护和经济发展发挥作用。[4-5]而国家在“十二五”规划中,已明确提出了“逐步建立碳排放交易市场”的目标。这就需要全国上下共同努力。
二、中国建设碳交易市场的意义
(一)提高生态意识
工业革命以来,尤其是近100年来,气候的显著变化引起了人们的高度重视。中国2003年平均气温达9.9摄氏度,是1961年中国全面记录气象资料以来的最高年份,高温所引发的洪水、泥石流、干旱等灾害几乎遍布中国所有省份。通过碳交易市场的建设,可以使人们切身感受到碳交易的过程,提高人们的生态意识,将生态保护融入到日常生活中,在潜移默化中保护了环境。
(二 )促进减排
碳交易市场的成功运行会对企业减排产生激励效果,如果企业减排成本比较低,低于碳排放权价格,企业减排后将多余的碳排放权出售,可以获得额外收入。[6]而且,良好的碳交易市场运行后,也可能使一部分人投入到减排的技术研究中去,这样整个社会的减排技术便会提高。
(三)降低减排成本
由于环境具有公共物品的属性,它的非排他性必然产生“不付费使用”的“搭便车”行为,使得企业排污成本小于真实的环境污染成本,额外的成本由社会承担,导致私人成本小于社会成本。科斯在《社会成本问题》中,提出了在产权明晰的制度安排下进行市场交易,用以解决环境的外部性问题。
假设两企业的边际减排成本是MAC1和MAC2,则如图1所示,企业1的成本高于企业2。如果减排量设置为Q0,价格为P0,则企业1购买Q1 Q0的碳排放额的成本低于其减排到Q0的成本,企业2出售Q2 Q0的碳排放额还可获取收益。这样整个社会的减排成本就会降低。
图1 企业降低减排成本示意图(四)为局外人提供表达意见的途径
碳排放交易市场的交易主体并不只限于企业和国家,有关的组织、个人也可以成为交易主体,这就为局外人提供了表达意见的有效途径。诸如环保组织等非排放单位,需要更加清洁的环境,可以购买排放许可指标,搁置不用,从而降低排放水平。
(五)运用市场手段弥补行政手段的不足
中国在“十一五”期间就注重节能减排,实现降低单位GDP能耗20%的目标主要靠的是行政手段及一
原创力文档


文档评论(0)