试析高职教师权益保护(范本).docVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试析高职教师权益保护(范本).doc

试析高职教师权益?保护 试析高职教?师权益保护 内?容简介: ? 论文摘要: ? 高职教师与学?校之问是平等的民?事法律关系,但我?国高职教师权益保?护中还存在着种种?问题。必须加强立?法和制度建设。以?便于更好的保护高?职教师的合法权益?。 论文 关键?词: ? 教师权?益保护现状;问题?;建议 教师是学?校的灵 论文?格式论文范文毕业?论文 ? 论文摘要: ? 高职教师与?学校之问是平等的?民事法律关系,但?我国高职教师权益?保护中还存在着种?种问题。必须加强?立法和制度建设。?以便于更好的保护?高职教师的合法权?益。 关键词: ? ? 教师权益保护?现状;问题;建议? 教师是学校?的灵魂,对于学校?的发展起着决定性?的作用;而教师权?益保障问题直接关?系着教师群体的工?作积极性、工作条?件、生活水平以及?职业生涯规划,因?此意义重大。教师?队伍的整体素质如?何,关系着我国教?育事业的兴衰成败?,从而也关系着我?国现代化建设事业?的成败。 ? 一、我?国高职教师的权益?保护现状 ? 1.高职教?师的法律地位 ?在我国推行事业单?位聘用制以前,我?国实施的是高职教?师终身任用制,只?要能担任高职教师?工作,就不存在下?岗、失业等问题。?201X年6月,?中央组织部和人事?部、教育部联合下?发了《关于深化高?等教育人事制度改?革的实施意见》,?指出要在高等学校?中全面推行聘任聘?任制,学校和教职?工在平等自愿的基?础上,通过签订聘?用聘任合同,确立?受法律保护的人事?关系。聘用制旨在?改变原来的行政管?理关系,在学校与?教师之间建立平等?的民事法律关系,?能较好的保护教师?的合法权益,教师?也有了与学校对话?的机会和权利。 ? 高职教?师的权利 在《教?师法》实施后,我?国又陆续颁布了一?些法律法规保护教?师权益。1995?年颁布的《中华人?民共和国教育法》?第33条明确规定?了国家保护教师的?合~-,Ig益,?改善教师的工作条?件和生活条件,提?高教师的社会地位?。1998年颁布?的《高等教育法》?第一次明确的提出?了对于高职教师合?法权益的保障,第?50条规定“国家?保护高等学校教师?及其他教育工作者?的合法权益,采取?措施改善高等学校?教师及其他教育工?作者的工作条件和?生活条件。201?X年1月1日颁布?实施的《劳动合同?法》第96条规定?: “事业?单位与实行聘任制?的工作人员订立、?履行、变更、解除?或者终止劳动合同?,法律、行政法规?或者国务院另有规?定的,依照其规定?;未作规定的,依?照本法有关规定执?行”。1995年?1月1日实施的《?劳动法》是将教师?与学校的关系排除?在外的。《劳动合?同法》作为劳动法?的特别法,其在劳?动合同方面的规定?优先于《劳动法》?适用,从而使高职?院校教师的法律保?障更加具备实质 ? 3.高?职教师权益保护途?经 教师权益受?到侵犯时,我国法?律上规定了如下几?种维权途经: ? 向教育行政部?门申诉、人事争议?仲裁委员会申请仲?裁、向工会投诉、?提起民事诉讼、申?请学校劳动争议调?剂委员会的调解、?向上级主管部门投?诉。 ? 二、教师权?益保护中存在的问?题 ?1.平等的民事主?体实质并不平等 ? 从法律规定来看?,教师与学校之间?的关系是平等的民?事法律关系。但是?,由于《劳动合同?法》上的劳动者本?来就是弱势的一方?,同时双方存在一?种行政隶属关系、?一种管理和被管理?的关系,教师在工?作中接受学校的安?排,必须服从学校?的规章制度的管理?,因此,教师与学?校之间是无法在现?实中达到真正的平?等。实行聘用制在?法律意义上保证了?教师与学校之间的?关系平等,教师与?学校可以平等协商?签订聘用合同,教?师也可以提出聘用?条件。但是,学校?掌握了人事权,也?掌握了是否同意签?订聘用合同的决定?权,也掌握了签订?合同后是否续聘的?决定权,在这种情?形下,教师是无法?与学校就劳动报酬?、劳动条件平等协?商的,聘用合同也?无法真正体现教师?的权益。 ? 教师权益经常?受到侵犯 高职?行政人员的行政职?能明显,基本不存?在服务职能。学校?对教师的干预太多?,导致教师教育教?学活动的自由经常?受到影响,开展教?育教学改革和实验?的自由度也比较有?限。高职升学率不?断提高,学生就业?压力大,使教师在?指导学生的学习和?发展、评定学生的?品行和学业成绩时?经常受到干扰。由?于高职对教师的行?政职能的强化,教?师对学校教育教学?、管理工作和教育?行政部门的工作提?出意见和建议、通?过教职工代表大会?或者其他形式参与?学校的民主管理的?权利基本

文档评论(0)

zhangningclb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档