量表研制与量表资料的统计分析方法课件.pptVIP

* 例6 续例3，某研究者用例3的量表回顾性评价2002年某省医学科研成果申报项目共38项，其中19项为落选项目，19项获得二等以上奖励。各项项目的量表评价一级指标得分和和总得分见表5。表中一级指标分别是研究投入(T1)、学术水平(T2)、科学界公认(T3)、成果效益(T4)和知识产权(T5)，TT是量表总分。 * 表5 获奖项目与落选项目的量表评价各领域得分 落选项目 获奖项目 TT T1 T2 T3 T4 T5 TT T1 T2 T3 T4 T5 1.74 0.43 0.48 0.40 0.28 0.14 2.40 0.46 0.97 0.35 0.49 0.14 2.35 0.54 0.91 0.35 0.40 0.14 2.84 0.37 1.01 0.55 0.76 0.14 2.12 0.20 0.75 0.39 0.56 0.23 2.91 0.47 1.06 0.73 0.50 0.14 1.97 0.38 0.75 0.41 0.29 0.14 2.66 0.50 1.01 0.50 0.50 0.14 2.14 0.35 0.91 0.41 0.29 0.18 3.25 0.38 1.28 0.85 0.61 0.14 1.75 0.25 0.62 0.35 0.40 0.14 2.83 0.55 1.06 0.57 0.50 0.14 1.67 0.22 0.61 0.41 0.29 0.14 2.63 0.29 1.01 0.32 0.75 0.26 1.25 0.16 0.27 0.29 0.40 0.14 2.67 0.37 0.98 0.44 0.75 0.14 1.84 0.35 0.61 0.34 0.40 0.14 2.94 0.47 1.06 0.78 0.40 0.22 1.15 0.22 0.32 0.29 0.19 0.14 3.73 0.50 1.24 0.85 0.85 0.29 2.12 0.54 0.75 0.29 0.40 0.14 2.24 0.24 0.88 0.41 0.57 0.14 2.08 0.16 0.83 0.45 0.49 0.14 2.55 0.45 1.06 0.40 0.50 0.14 1.36 0.13 0.36 0.22 0.40 0.24 3.39 0.59 1.15 0.84 0.68 0.14 1.58 0.17 0.53 0.33 0.40 0.14 3.02 0.48 1.06 0.56 0.68 0.24 1.28 0.26 0.37 0.22 0.29 0.14 2.59 0.55 0.96 0.35 0.59 0.14 1.91 0.16 0.83 0.38 0.40 0.14 3.13 0.46 1.14 0.52 0.76 0.24 1.42 0.32 0.27 0.29 0.40 0.14 2.64 0.25 1.01 0.56 0.68 0.14 1.91 0.34 0.75 0.29 0.40 0.14 3.19 0.55 1.06 0.84 0.59 0.14 2.06 0.21 0.71 0.51 0.49 0.14 2.06 0.25 0.91 0.46 0.29 0.14 * 项目 落选项目 获奖项目 均数 标准差 均数 标准差 总分(TT) 1.77 0.35 2.82 0.41 研究投入(T1) 0.28 0.12 0.43 0.11 学术水平(T2) 0.61 0.21 1.05 0.10 科学界公认(T3) 0.35 0.08 0.57 0.19 成果效益(T4) 0.38 0.09 0.60 0.14 知识产权(T5) 0.15 0.03 0.17 0.05 多变量方差分析，两组间总的差异有统计学意义，F=14.93，P0.001。其中，领域1、领域2、领域3和领域4，有统计学意义。结果说明，目前医学科研成果获奖主要体现在前面4个领域，在知识产权方面差别不大。 表6 获奖项目与落选项目量表评价的平均得分与标准差 * 例7 目的：在评价两种化疗方案疗效的临床研究中，应用生存质量作为疗效评价指标。 分组：A组，联合方案低剂量化疗，10例 B组，单药大剂量化疗，10例。 指标：分别在化疗后1个月、3个月和1年进行生存质量测定。 量表特征：有5个条目，每个条目的答案最低得分为1分，最高为5分，即总分最低5分，满分为25分。 两组调查结果见表7。 * 表7 肿瘤病人经两种化疗方案治疗后的生存质量测定值 组别 测定时间 1月 3月 1年 A组 12, 6, 12, 21, 9 8, 7, 14, 10, 21 13, 10, 18, 21, 10 18, 13, 20, 20, 24 24, 13