医疗过失行为的判定——附例医疗纠纷司法鉴定评析.docVIP

医疗过失行为的判定——附3例医疗纠纷司法鉴定评析 纛鬻 医疗过失行为的判定 附3例医疗纠纷司法鉴定评析 朱友 (司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室,上海200063)) 『摘要1医疗过失行为的本质是医务人员违反了客观注意标 准.判断是否存在医疗过失行为的注意标准既包括法律,法 规,行政规章部门规定或诊疗护理常规等具体标准.也包括 说明义务转医义务,问诊义务等抽象标准.进行医疗过错司 法鉴定时应重点判断医务人员有无违反”告知义务”,是否获 得”知情同意”,是否违反结果”预见义务”,是否违反结果回 避义务”等事项.违反上述标准的.应当认定医务人员存在医 疗过失行为.在具体进行某一案例的鉴定时,其核心工作就是 围绕上述标准展开审查和分析,判断.要避免陷入”并发症免 责”这一传统的观点. f关键词】医疗纠纷;医疗过失行为;司法鉴定 『中国分类号1DF795.4 f文献标志码1B f文章编号11671-2072一(2008)Sl一00l7—04 医疗纠纷司法鉴定的关键在于如何正确判断医务人 员在诊疗护理过程中是否存在医疗过失行为.本文主要 从法律的角度简述医疗过失行为的基本概念,判断医疗 过失行为的基本原则,并结合3起医疗纠纷司法鉴定的 实例,分析和讨论司法鉴定人在医疗纠纷司法鉴定的过 程中如何认识和认定医疗过失行为. 1医疗过失行为的基本概念 所谓过失,是指应当预见自己的行