有关大中直径ERW机组采用.PDFVIP

  • 8
  • 0
  • 约9.88千字
  • 约 28页
  • 2018-06-10 发布于湖北
  • 举报
关于大中直径ERW机组采用 高频接触焊与高频感应焊的讨论 中冶京诚工程技术有限公司 轧钢所钢管部 王三云,石虎珍 2010.09 0.引言 • 2006年,国内一些焊管专家在钢管杂志上提出:“20世纪 建造的ERW机组都是采用高频接触焊,……,高频接触 焊优点是热效率高,电耗小。……,由于高频接触焊电 极是同管坯表面接触的,极易使电极与管坯表面产生电火 花,造成管坯表面的灼伤,电极粉末进入焊缝,产生焊缝 缺陷。这在油气专用管生产中是不允许的。……,在21世 纪初建造的610ERW机组中,大多采用大功率高频感应焊 机,……,高频感应焊机的感应线圈同钢管无任何接触, 提高了焊管焊缝质量和表面质量。在生产各类高端产品中 高频接触焊将逐渐被高频感应焊所取代”的结论[2] 。 • 此后这个结论被国内专业巨著和一些专家采纳。有的专家 对这个结论进行补充,进一步指明,接触焊节电只不过每 吨1元,而它导致的资财消耗、质量消耗远不止这个数。 • 在不同场合和不同刊物上多次反复的刊登和宣传这个观点 和结论,这在国内也是不多见的。 • 阅读这些专家的结论后,使人产生一种认识:①接触焊 方法虽省电,但微不足道,而焊管质量不好,损失更大, 有被用户拒收的风险;②感应焊方法的电耗虽大一些, 但焊管质量好,当然要用感应焊;③上世纪末希腊 Cornith公司610ERW机组采用1800kW感应焊机生产高端 产品,宝钢610ERW机组吸取国外先进经验,也采用 1800kW高频感应焊机;④因此大中直径ERW机组采用 感应焊机是无可非议的,如采用接触焊将造成重大的损失 ,万万使不得。 • 我们认为这个结论不准确,其中的一些论据有些偏颇,易 产生误导,指偏方向。 • 我们认为对大中直径ERW机组,究竟采用接触焊或采用 感应焊,焊管质量是第一因素。同时也应考虑节电,以及 不同焊接工艺所导致ERW机组生产线的工艺、设备变化 等各种因素。 1.高频接触焊节电效果不是微不足道的 • 在高频焊管生产中,高频焊机功率大小,一般都是由高频 焊机制造厂根据ERW机组的产品方案、焊接速度、焊管 材质、焊接工艺以及机组特性等参数确定的。 • 例如610ERW机组,感应焊线圈功率为~1500kW,接触焊 电极功率为600kW或更大一些。 • 660ERW机组,感应焊线圈功率为~1800kW,接触焊电极 功率为~800kW。 • 国内某公司高频焊机具有双焊接功能,为验证这两种焊接 工艺可生产的最大焊管尺寸,2006年底对尺寸为 610×22.0mm焊管,分别采用两种焊接工艺进行小批量 试生产,实测焊接功率比较见表1。 • 表1 感应焊和接触焊功率比较。接触焊的焊接功率是感 应焊功率的43.4%。 焊管尺寸mm 焊接速度 线圈功率 距离L(注) 焊接工艺 直径 壁厚 m/min kW mm 610 22.0 9.0 1120 345 感应焊 610 22.0 9.5 486 260 接触焊 • 渤海石油装备钢管制造公司扬州分公司508ERW机组引进 的高频焊机具有感应焊和接触焊的双焊接功能。 • 2009年3月6日正式采用接触焊,生产出尺寸为 457×14.2mm、材质为L415MB的焊管500t,所需的接触 焊功率不到感应焊的50%[5]。 • 图1是该公司在相同焊速下,生产各种壁厚的焊管,采用 接触焊与感应焊时的电能损耗对比图。由图1可知,随着 焊管壁厚的增加,接触焊的节电效果越来越明显[6]。 • 本人手头还有国外某公司610ERW机组的一些生产数 据,其高频焊机是国际上著名名牌。采用的接触焊技 术也是世界先进水平,所生产的部分焊管尺寸和宝钢 采用感应焊生产的焊管基本相同,现将两种焊接工艺 的焊接功率

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档