电视新闻话语转型与传媒公共性建构.docVIP

电视新闻话语转型与传媒公共性建构 　　在全球化、市场化、数字化的冲击下,社会及政治生态环境正在发生深刻的变革,毫无疑问,我们正处在传播革命和信息革命之中。正如美国学者罗伯特?W?麦克切斯尼在《传播革命》一书中指出的,“在即将到来的时代里,我们拥有一个前所未有的机会去创造一个传播系统,它具有强大的力量推动社会的平等、人性化、可持续性和创造力,公正和自治是该时代的秩序”①。正是在这样大的宏观背景下,电视新闻话语也在发生重要的转型。其突出的标志就是以《新闻1+1》、《今日观察》为代表的电视评论节目的兴起。这两档新闻节目,无论是在话题的公开性、开放性和公众参与的平等性、自由性,还是在信息收集和传播的完整性、时效性方面,抑或是在评论问题的深刻性、批判性和营造一个理性、沟通、互动的传播空间方面,都既重塑了新的电视评论话语,同时也彰显了传媒公共性的理念及对传媒正义的价值诉求。 　　从客观性转向公开性:传媒公共性的凸显 　　大众传媒在现代社会扮演的重要角色就是它的公共性。传媒的公共性,“指的是传媒作为社会公器服务与公共利益的形成与表达的实践逻辑。它体现在以下三个方面:第一,传媒服务的对象必须是公众;第二,传媒作为公众的平台必须开放,其话语必须公开;第三,传媒的使用和运作必须公正。无论制度层面还是新闻生产,就理想层面而言,中国传媒运营指向的根本属性和价值维度,应该是公共性:以塑造传媒公共领域为期待,以公共利益至上为目标,以公共话语实践为行动。② 　　无疑,媒介的公共性是和公众的知情权、社会沟通的基本方式,以及传媒自身的发展密切相关的。它最为突出的特色就是普遍的公开性、开放性,从而满足人们的知情权、参与权、表达权、监督权。从这个意义上说,媒体的公共性首先表现为它能够为公众提供一种开放自由的空间。它的目的之一是促成传媒承担起社会服务的基本责任,形成一个社会自治、合法、互动的空间。而这恰恰是《新闻1+1》等节目开办的诉求。“从时事政策、公共话题、突发事件等大型选题中选取当天最新、最热、最快的新闻话题,还原新闻全貌、解读事件真相,力求以精度、纯度和锐度为新闻导向,呈现最质朴的新闻”。从它的栏目宗旨和定位看,无疑凸显了其传媒的公共性,再看它的栏目清单,如《公开不能‘躲猫猫’》、《公示,还是暗示?》、《石首,为何再度‘失守’?》,以及最近的2010高考作弊系列节目《高考:“枪手”为何敢撞“枪口”》、《招商,不能变成“招伤”》等,其公开性、开放性在目前中国的电视新闻中可谓首屈一指。 　　过去,无论西方新闻界还是我国新闻界一直强调新闻的客观性传统,这也是新闻从业者信奉的职业规范,但是20世纪90年代兴起的西方公共新闻则对此提出了质疑,他们重新审视其“中立的”、“超然的”、“客观的”立场,反对新闻仅仅只提供事实、提供信息,强调新闻是解决问题的行动者,是公正的参与者。而这首先就要营造一个普遍开放的公共空间,这不但是对公众知情权的尊重,更是公众得以进入公共议题进行讨论和进行政治参与的前提。 　　从单一灌输转向多元互动:话语民主的实现 　　社会多元语境下,各种观点、意见似如潮涌,因此,过去单一的重事实、重报道,轻主观、轻言论的传播范式已经远远不能满足和适应社会和时代的发展要求,也不符合电视媒体自身的发展规律。如何构建公共话语平台,促进社会和谐、公平正义、政治民主进步是当前传媒领域急需解决的重要课题。对此,中央财经频道的《今日观察》做出了有益的探索。 　　《今日观察》的栏目宗旨为关注热点话题,展现观点交锋。它以话语方式的创新,构建了一个公共话语平台,整合了社会优势资源,从资讯时代走向观点时代。在节目形态上,《今日观察》主要由演播室的一个主持人和两个评论员组成,但视频延伸到场外专家,网络延伸到普通网友,突出观众的参与性,强调节目的现场感。在栏目设置上,《今日观察》更强调节目的互动性。以传播模式的创新,第一次采取电视栏目的网络化传播形态,实现了真正意义上的双向传播。同时《今日观察》栏目在选题上追求大众的角度――以公众的利益为根本出发点,以老百姓最方便理解的方式进行表达。在评论方式上追求平衡的尺度――用事实诠释新闻,让多元达成和谐。在评论视野上追求全球的高度――呈现经济全球化背景下的中国经济动态变迁,既充当了“意见领袖”,又实现了话语民主,充分彰显了主流媒体的风范。 　　“对话”是人类最普遍、最基本的传播及交流方式,言论自由是人权的重要表征之一。十七大以来,随着社会的进步和公民意识的觉醒,面对社会的不公,公众要求沟通、表达、倾诉的愿望愈加迫切和强烈,公民的参与意识、监督意识空前高涨,而《新闻1+1》、《今日观察》无疑为公众表达自己的利益诉求和权利诉求并实施对国家政治权力领域和其他社会强权的批判、监督提供了理性沟通的平台,同时也是公民参与权、监督权的具体体现