西方三大通讯社奥运报道启示.docVIP

西方三大通讯社奥运报道启示 　　一、如何让赛事报道“形散而神聚” 　　在西方三大通讯社的赛前报道中，普通的备赛信息往往通过快讯播发，备赛报道往往呈现片断式、碎片化的播发形态。 　　为了将这些片断整合起来，路透社开辟“奥运赛事前瞻”的栏目，该栏目实际上是一批赛前程序性报道中的特稿集合。这些特稿的导语往往采用悬念式或冲突式导语，以赛场内外的个人为引子，在对其展开叙事的过程中，对赛场内外各种内容进行拼接。“主角”成为联结材料的贯穿性线索，引领报道开头、承接与结尾。这种“以小见大”“以大证小”的方式类似知名的“华尔街日报体”。 　　除“华尔街日报体”式的报道外，外媒在赛事综述的操作细节中，还呈现其他特点： 　　1.注意赛事背景的使用。这些赛事背景既包括历届奥运的项目赛事背景，又包括该项目的主要国际赛事的成绩回顾。这种背景介绍类似“引注”――把成绩作为赛事前瞻中种种猜测的证据。 　　2.赛事综述类的报道，重在深度与可读性，对时效的要求不高。所以，西方媒体对赛事综述类的报道，重在全景式的赛事还原，其中，曲折紧凑的行文节奏、生动的动词、带有戏剧性的形容词或副词、极具个性的引语、带有故事性或娱乐性的花絮，都是成功的赛事综述的构成要素。 　　3.视角多元化。既有来自不同水平、不同国籍运动员的陈述，又有来自体育教练的点评。在外媒报道中，体育专家的“只言片语”往往还会起到点睛的效果。 　　启示：从运动员的视角还原比赛 　　大多数的赛事报道的关注点，往往集中在三个赛事要素上：关键的运动员，关键的比赛瞬间，名次的变化或者比赛纪录的刷新。但是，赛事综述对于稿件深度有较高的要求，属发散报道，要生动完整准确地还原赛场，需要有独到的切入视角。西方资深体育记者的报道采写经验是：在体育赛事报道中，应特别重视从运动员的视角看问题。 　　西方记者报道赛事时心中往往抱有以下假设： 　　●假定人人都在合理的努力。西方体育记者认为过度的进取心会对运动员产生反效果，付出80％的努力做的事情通常是合适的。 　　●假设每一位运动员在体能上能够完成赋予他们的任务。原谅哪怕是最匪夷所思的体能问题。如果体能出现问题，那应当是处在一位职业运动员正常的差错范围之内。 　　●运动员总是最清楚他们如何比赛。故记者特别注意描摹赛场上选手的一些技术动作的细微变化，他们认为这些动作同词语一样具有披露性，能反映运动员技术运用的思考。 　　出于这些假设，西方媒体对运动员的精神压力、心理状态特别关注：在篮球“梦八”的报道中，美联社对NBA球星对奥运篮球价值观念的探讨孜孜不倦；路透社在奥运男子足球项目赛事前瞻中，将极大的精力倾注在挖掘阿根廷的梅西坚决要求参赛的动机上。除此之外，国外报道者关注的赛事因素还包括：关键性策略、比赛的转折点以及赛后选手的反应等，这些因素则往往通过场内外的细节描写进行表现。 　　从运动员的视角去思考比赛，能让我们更好地发掘比赛中的细节，能让我们获得对比赛的正确评价，也能让我们的对外报道更加符合西方体育爱好者对竞技体育的理解。 　　 　　二、关于意外失手“种子”选手报道的启示 　　8月9日，中国射击选手杜丽在女子10米气步枪比赛中失利，最终只获得第5名的成绩。 　　赛前报道中，路透社记者引用对中国射击队主教练王义夫的话，对杜丽可能遭遇的困难做出了预测和分析，认为“母语呐喊加油声和主场压力是最大的阻碍”。此外，报道中还对中国的主要对手德国和捷克选手的赛事成绩和备赛情况进行了回顾，并援引德国队主教练的话称：“这次压力在身处主场的中国一方。”可以看出，路透社赛前对杜丽所承受的心理压力就非常关注。对杜丽丢金早有心理准备。 　　在杜丽卫冕失利后，法新社、路透社都发表特别报道，对杜丽的失利进行原因分析。和国内媒体的报道类似，美联社和路透社的报道，都趋向于从队员的心理压力方面检视失利原因。在检视失利原因时通过字里行间的表述透露出对结果的遗憾以及对选手的呵护。路透社发表题为“Pressure too much for Chinas Du”（《杜丽承受了太大的压力》），标题中没有涉及最终的赛果，只是直白地表示“中国选手杜丽承担了太大的压力”，这样的评价性标题用作特稿的标题，似评似叹，又带有一些的关怀、怜惜的意味，使得报道显得不那么刻板生硬。 　　法新社为杜丽给出的标题是“China keeps faith in Li despite Olympic flop”（《中国对杜丽仍充满信心》），此前，法新社并没有专为杜丽的失败做出报道，这篇报道首先对杜丽参加即将举行的50米移动靶项目进行了关注，专注于反映赛后领队以及对手对杜丽失利的评论，称杜丽不会轻易放弃，她将会克服挫折感，争取在接下来的项目中获胜。 　　启示：加大赛前及赛后措施的关注 　　1．加大赛前报道对运