论“民生新闻”写作.docVIP

论“民生新闻”写作 　　今年全国“两会”以来，关于民生的话题成为人们关注的焦点，民生新闻也因关注民情、民意，彰显以人为本、服务民生的传播理念，受到广大民众的欢迎。但随着民生新闻的兴盛，平庸化、琐碎化、娱乐化、同质化等问题也相伴而生。笔者以为，在目前条件下，采写民生新闻应处理好以下三种关系。 　　 　　“大”与“小”的关系 　　 　　民生新闻既包括与百姓生活直接相关的“小民生”新闻，也包括诠释国家惠民政策及走势的“大民生”新闻。“小民生”新闻是初级形态的民生新闻，偏重于展示平凡生活的“原生态”，以故事性、趣味性和娱乐性见长；“大民生”新闻是从百姓生活的角度反映国家的方针政策。在采写民生新闻时处理“大”与“小”的关系，实质上就是处理好“大民生”新闻与“小民生”新闻的关系。具体讲，应从以下几方面入手： 　　在内容取舍上，要“大”“小”兼顾，力争多层面、多角度地反映民生。既要有与百姓衣食住行、柴米油盐等日常生活息息相关的“小民生”新闻的内容，也要有国家惠民政策解读及与民声、民情、民心、民意、民权等密切相关的“大民生”新闻。 　　在新闻题材选择上，要找准“小民生”新闻与“大民生”新闻的结合点。当前，“小民生”新闻与“大民生”新闻缺乏有机融合。“小民生”新闻的题材大多局限于老百姓的日常生活，展现了一幅世俗生活的全景图。表面上看，它再现了原汁原味的生活，实际上满足于街谈巷议、家长里短，陷入了琐碎叙事、题材平庸化、“同质化”的误区。“大民生”新闻则多侧重自上而下的政策法理解说，较少从民生角度解读国家政策，反映百姓对政府的意见和建议。 　　在主题提炼上要“小中见大”。民生新闻不仅仅是新闻的内容，更是一种视角、一种操作手段。采写民生新闻要善于“以小见大”，由解决一家一户具体的纠纷不断升华为化解社会群体之间的矛盾，由感性的生存体验深入到民众的精神生活领域。做到“小中见大”，关键是要从百姓的视角出发，多听老百姓的意见和呼声，善于从涉及老百姓生计来源、生存状态、生活质量、生命安全等不同层面的平凡的新闻素材中提炼出大的主题。陕西电视台《今日点击》2006年8月1日播出的《农险何日造福农民》，引起省政府高度重视，有关领导及时组织相关人员开展专项调查研究，促成了解决此类事情的统筹方案的出台。 　　 　　“迎”与“引”的关系 　　 　　所谓“迎”，就是“以受众为中心”，迎合广大民众正当而健康的需要。所谓“引”，就是搞好舆论引导。“迎”与“引”在当前条件下表现为辩证统一的关系。如何处理好“迎”与“引”的关系呢？ 　　确立民本视角。这就要站在“民”的角度、按“民”的态度，而不是纯粹站在“官”的角度来采写新闻。过去很长一段时间以来，受“以媒体为中心”思想的影响，很少有人来思索民生问题，即使有民生新闻也仅仅停留在“为了民众”这个层面上，至于“民众是否关心”却很少顾及。因此，很难真正拉近与百姓的距离。古人云：“乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。”新闻工作者应立足于民，取之于民，服务于民，把民生新闻定位于普通百姓的需求上，以完整表达受众意图及其生存状态和提高民众素质为出发点和归宿。在题材内容上为普通民众着想，以百姓身边事为主要报道题材，注重民生新闻的实用价值、娱乐价值、情感价值；在新闻表达上应体现民众风格，选择老百姓谈话新闻、情感新闻、故事新闻等喜闻乐见的形式。 　　当然，迎合民众的需要，不能把民生新闻混同于一般的社会新闻、“柴米油盐酱醋茶”、“琴棋书画诗酒花”、“鸡毛蒜皮”、“家长里短”样样都报，更不能为迎合少数人的低俗兴趣，卖弄噱头，到处猎奇，用娱乐化代替愉悦化。舆论监督应富有建设性，如果片面强调“为民代言”的报道立场，只倾听民众的心声而不善于倾听政府的想法，使“民生新闻”主客体间缺少建设性的沟通，会潜移默化地影响公众对政府、立法、司法的态度，导致新闻客观、公正、平衡等原则失衡。 　　搞好新闻引导。“国计”与“民生”是紧密联系在一起的，党的意志和人民群众的利益是一致的。现在有一个认识的误区，认为讲人民的利益多了，就有碍于党的意志的贯彻。人为地将党的意志和人民的利益对立起来，是十分错误的。采写民生新闻不是要不要宣传政府大政方针路线政策，而是如何更有效地宣传，要把着力点放在搞好新闻引导上。 　　首先，要搞好政策解读。进入新的历史阶段后，以人为本成为执政兴国的新理念，国家的大政方针更加注重人与自然的和谐发展。实践证明，生动形象的政策解读比机械生硬的灌输式的政治关怀效果要好得多。所以，宣传涉及民生的重大政策和决策，不能简单地搞政策信息传递，而应在策划的基础上做好政策释疑和服务性报道，通过自下而上的诉求与自上而下引导的交汇融合，让老百姓了解政策，理解政府。 　　其次，要学会化解矛盾。社会现象中，广泛存在着新与旧、先进与落后、正确