论退休年龄延迟对城市双职工子女家庭劳务分工影响.docVIP

论退休年龄延迟对城市双职工子女家庭劳务分工影响 　　 ［摘 要］ 随着中国老龄化社会的加速演进，退休年龄推迟开始成为政府和民众关注的热点问题，学术界多是从就业、养老保障金等角度探讨退休年龄的变更对社会的影响，而从家庭内部分工及代际角度研究退休问题的研究很少。文章从经济学的的视角，利用生产、效用函数深入研究退休年龄对代际家庭分工的影响，认为退休年龄对城市双职工子女家庭劳动分工是有影响的，政府在变更退休年龄政策时要考虑到这种代际影响。 　　 ［关键词］ 退休年龄；家庭劳务分工；代际互惠 　　 ［作者简介］ 白玉华，广西财经学院讲师，研究方向：劳动经济学，广西 南宁，530002；陈婷，广西财经学院讲师，研究方向：政治经济学，广西 南宁，530002 　　 ［中图分类号］ C913.11 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1007-7723（2012）02-0058-0004 　　一、问题的提出 　　 退休年龄是否应该延迟业已成为养老保险研究者和公众关注的热点问题。从人口学、经济学（人力资本和社会保障）角度来审视，专家学者中多数认为应该推迟退休年龄，但根据网络调查反对推迟退休年龄的力量还是远远超过了支持延迟的力量。退休年龄问题如此敏感，牵一发而动全身，政府维持现状也属无奈之举。 　　 在工业化中期的中国，在巨大的经济、文化、政治变革中，家庭作为社会的细胞也在经历着极大的压力和蜕变。根据库兹涅茨的倒U型曲线假说：随着经济发展而来的“创造”与“破坏”改变着社会、经济结构，并影响着收入分配。在经济未充分发展的阶段，收入分配将随同经济发展而趋于不平等。其后，经历收入分配暂时无大变化的时期，到达经济充分发展的阶段，收入分配将趋于平等。而中国正处于工业化中期，收入分配所呈现出的金字塔型格局正好与库兹涅茨的假说相吻合。广大工薪阶层的收入不高，对城市工薪层家庭而言，已婚男性一人难以承担全部家庭开支，女性也必须参与市场性生产活动才能维持正常生活开销，产子后安心育儿和照顾家庭的全职太太数量极小。而中国的家务劳务市场发育还相当不成熟，家务服务的数量和质量无法满足大多数家庭的需要，因此城??双职工家庭的育儿与家务劳动大部分由家庭中健康的老人来承担（祖父母或外祖父母）。当退休年龄推迟之后，老人就无法再承担其双职工子女的家庭生产活动，这势必会影响到年轻夫妻间的家庭劳动分工。 　　 二、现阶段中国城市家庭主要的劳动分工格局 　　 在从父居的中国社会中，家务劳动一直以来就与女性紧密联系在一起。奴隶社会、封建社会下生儿育女、相夫教子、孝敬公婆、操持繁重的家务劳动成为女性生活的全部，这就是“男主外，女主内”的传统东方家庭分工模式。高度文明的现代社会，虽然各式各样的家用电器已开始走进普通百姓家庭，减少了家务劳动时间，但家庭的这种传统分工模式并未颠覆。2009年，新浪网曾有一项“中国男女家务活儿调查”，调查结果显示，在15995个参与调查的网民中，家务活儿分工情况为：“女性做得多”的占54.59%；“男女差不多”的占24.53%；“男性做得多”的占13.84%。数据表明，男女平等分担家务的仅占不到四分之一，而女性承担主要家务劳动的比例却高达一半以上。之前的2001年第二期中国妇女地位调查资料就已显示，有85%以上的家庭日常家务劳动主要由妻子承担。女性平均每天用于家务劳动的时间达4.01小时，比男性多2.7小时。在中国农村，女性生产劳动和家务劳动的时间总和超过男性的现象普遍存在，比城市还要严重。女性仍然是家务劳动的主体，但女性的家务劳动时间近年来有明显的下降。除了现代化的家用电器普及及家务服务市场的参与因素之外，双职工家庭的家务劳动时间只是名义上的减少，实际上是家庭中的老人承担了相当一部分家务劳动。沈奕斐研究了当前中国家庭结构变化趋势 ，通过大量调查样本发现城市双职工家庭中祖父母几乎承担了所有家务，一切配合儿子、儿媳及孙辈的生活工作安排，饭菜以儿子儿媳口味和喜好为标准，隐藏自己的喜好，压抑自己的需要，扮演着完美“妻子”的角色。祖父母（或外祖父母）带孩子做家务已成为当今社会的普遍现象（其中老年女性仍然是家务劳动的主体），这是一种代际支持和代际互惠 。老人甘愿承担子女的家务劳动一方面处于情感因素，儿孙绕膝，尽享天伦；另一方面，在不完善的社会保障体系下，家庭仍然是主要的养老模式。老人前期对儿孙的付出也能换回日后儿孙对老人的赡养。事实上，在工业化浪潮席卷下，双职工子女很难保证能对父母尽到完全的赡养义务（包括物质和精神两个方面），所以子代受惠多于父辈受惠，代际之间的互惠程度不同。 　　 三、退休年龄延迟对城市双职工子女家庭劳务分工影响的经济学分析（无交易成本框架） 　　 本研究中，家务劳动等同于家庭生产，如洗衣、做饭、带孩子、整理内务这些劳动可以自己“生产”，