认知神经美学的研究现状及研究设想.ppt

认知神经美学的研究现状及研究设想 提　纲 背 景：美与审美 美与审美（aesthetics） 美的分类： 形式美：事物形态特征的美。 如：形状、声音，和色彩等。 艺术美：艺术作品传达的美， 如：绘画、音乐，和舞蹈等。 自然美：客观自然事物的美。 如：日月星辰、山川河流等。 社会美：社会实践活动的美。 如：人的美（外表、心灵）， 生产劳动；日常生活；科技。 背 景：美与审美 审美经验： 对刺激的客观特征的知觉：它很漂亮。 观察者对刺激的主观态度：我喜欢它。 客观论： 研究审美对象的哪些属性能引发美感。寻找能引起美感的客体的规律。 　　 如：黄金分割、对称性、平衡性、复杂性等。 主观论： 　　 研究不同审美主体进行审美活动时的特点。寻找影响审美活动的主体因素。 如：审美偏好、审美经验、主体的性别等。 背 景：前人研究 前人研究 审美对象： 审美主体： 审美过程： 背 景：前人研究 前人研究 研究范式： 外显任务范式： 内隐任务范式： 背 景：前人研究 Conde, et al. (2004, 2009), PNAS (9.43): 目的： 比较男性和女性在审美时的脑区的差异。 方法： 材料：抽象派、古典派、印象派图画各50张；现实生活图片200张。均进行复杂性评定，色谱、反光率处理，去除近景人脸图片。 程序：令被试判断图片是否美丽，若美，举手指；不美，不举手指（举手指在被试间平衡）。同时用EEG记录脑活动。 数据处理：根据被试评定的结果，将图片分为“美”和“不美”。 结果： 观看美的图片时，女性双侧顶叶有激活，男性只单侧顶叶激活。 结论： 男性和女性在审美时依赖的脑区不同，这可能与进化过程中两性的分工有关。 背 景：前人研究 结果： 女性 男性 背 景：前人研究 Kawabate Zeki, (2004), J Neurophysiology (3.48): 目的： 探讨人们在观看“美”的图画时的特异性脑区。 方法： 材料：300个图画，包括抽象画、肖像、静画、风景画。 设计：美丽程度(3)*图片类型(4)混合设计，4种图片类型各为1种block 程序：每个被试进行如下两个实验： 图片评定：进行七点评定，根据每个被试的评定结果选择其实验材料。 fMRI实验：(3-6天后)令被试对图片进行美、中、丑的判断，同时扫描。 结果： 美-丑：内侧OFC；美-中：BA11、ACC、BA39；丑-美：双侧运动区。 结论： 无论图画的类型是什么，OFC都会在知觉美、丑刺激时激活。 背 景：前人研究 Aharon, et al. (2001), Neuron (13.26): 目的： 探讨美丽的面孔是否含有“奖励”的价值。 方法： 材料：男性和女性的面孔图片。 程序：三批男性被试分别进行如下三个任务： 面孔吸引力评定：对面孔吸引力程度进行七点评定，选出实验材料。 面孔奖励度评定：令被试决定看每张面孔呈现的时间，若想延长时间呈现，按一个键；若想快速跳过，按另一个键。（时间越长越奖励） fMRI实验：观看面孔图片，不做反应。 结果： 吸引力评定结果显示，男性被试对漂亮的男性和女性面孔均评定较高的分数；但在奖励度评定时，只有对漂亮女性面孔的注视时间更长。 脑成像显示，被试在看漂亮女性面孔时奖励脑机制伏隔核有激活 背 景：前人研究 Merino, et al. (2008), Consciousness and Cognition (2.14): 目的： 探讨人们在观看舞蹈动作时是否有审美脑区的激活。 方法： 材料：24个舞蹈片断，去除音乐、舞台背景等，模糊处理人脸。 程序：每个被试进行如下两个实验： fMRI实验：令被试观看舞蹈，并报告自己的疲劳程度。 审美评定：(一年后)被试对实验中的舞蹈材料进行审美评定，根据审美评定的结果比较在观看其喜爱和不喜爱的舞蹈片断时的脑区活动。 结果： 喜爱-不喜爱：双侧初级视皮层、右侧前运动皮质激活。 结论： 观看舞蹈动作时有审美脑区的激活，并且人们对舞蹈动作的审美活动是自发进行的（任务与审美无关）。 背 景：前人研究 提　纲 研 究 设 想 研究设想： 羊大，就为美吗？ ——人们对于美味食物的感知是否属于审美范畴？ 食色，性也？ ——对性吸引与审美的感知是否有相同的脑机制？