软件侵权与软件定价的经济分析.docVIP

软件侵权与软件定价的经济分析 C h i n a C o l l e c t i v e E c o n o m y 集体经济·中国 图 2 预期执法严厉程度高于盗版收 益的情形 图 1 盗版软件对正版软件的替代 效应和收入效应 摘要：文章通过构建一个完全竞争市 场模型，分析了盗版厂商从事软件盗版行 为的动机。在盗版者与执法者之间做出博 弈分析，得出软件盗版发生的条件是盗版 者从软件盗版活动中获得的收益必须大 于盗版者预期的执法严厉水平。再从正版 软件厂商的角度分析了软件厂商的垄断 地位和软件定价的现实情况。 关键词：软件侵权；软件定价；博弈 一、软件盗版行为的动机分析 （一）盗版软件对正版软件的替代效 应和收入效应 如果忽视正版软件与盗版软件的质 量及服务等差异，正版软件与盗版软件就 构成了一个完全竞争市场。根据经济学相 关原理，完全竞争市场中同一产品被假定 为同质品。 假定人们都是理性的经济人， 以追求利益最大化为目的，而消费者的选 择受到与收入成正比的预算线的限制，实 际上消费者总是选择负担的起的最佳物 品。 在完全竞争市场条件下，正版软件与 盗版软件的唯一差别在于价格。对于正常 商品而言，价格降低的替代效应使该商品 购买量增加，同时收入效应也会使得该商 品的消费量增加。 如图 1 所示，在消费者 的购买预算不变的条件下，使用盗版品 X 的总效用比使用正版品 X 的总效用大 ， 即等效用曲线由 U1上升为 U2，消费者可 由原来的消费 X1 单位的 X 转而消费 X2 单位的 X。消费者均衡点从 9B 点移动到 A 点，可以看出替代效应和收入效应共同作 用的结果是消费者的总效用水平提高了。 因此，厂商作为理性的经济人就产生了软 件盗版的动机。 （二）从事盗版软件行为发生的条件 尽管盗版存在着以上分析的市场需 求基础，但对厂商来说，有市场需求未必 就有市场供给。 理性的经济人在做出生 产盗版软件的决策时， 需考虑多方面因 素。 假定有生产盗版软件的定罪可能性 ρ 和判定有罪后的惩罚力度 f、生产盗版 软件的预期收益 R、预期成本 C、经济人 对风险的偏好 λ 等。 这样就可以建立关 于软件盗版数量的函数关系：Q＝Q（ρ，f， R，C，λ）。 Q 为软件盗版数量，与预期收益同方 向变化，与定罪可能性、惩罚力度、预期成 本都是反方向变化， 所以有鄣Q/鄣Rgt;0，鄣 Q/鄣ρlt;0，鄣Q/鄣flt;0，鄣Q/鄣Clt;0。 R 与 C 可 表示为下述形式的函数关系：R＝R（ρ，f）， C＝C（ρ，f），因为 ρ 和 f 是 R 的减函数，C 的增函数，所以有：鄣R/鄣ρlt;0，鄣R/鄣flt;0，鄣 C/鄣ρgt;0，鄣C/鄣fgt;0。 这样式 Q＝Q（ρ，f，R， C，λ）可简化成：Q＝Q（ρ，f，λ）。 侵权人如果是风险偏好者， 定义为 λgt;0，λ 越大，软件盗版数量 Q 越大；侵权 人如果是风险规避者， 定义为 λlt;0，λ 越 小，Q 越小。 即 Q 与 λ 呈同方向变化，鄣 Q/鄣λgt;0。 建立执法严厉程度 P 为 ρ 和 f 的函数：P＝P（ρ，f），并且有鄣P/鄣ρgt;0，鄣P/鄣 fgt;0。假定经济人的风险偏好 λ 不变，则式 Q＝Q（ρ，f，λ）可进一步简化为 Q＝Q（P）， 并且有鄣Q/鄣Plt;0。这时可以得出软件盗版 的数量是打击盗版严厉程度的减函数，打 击盗版愈严厉，盗版的数量愈趋于减少。 这一结论针对的是盗版软件的当事 人。而当事人在做出是否从事软件盗版活 动的抉择时，还需考虑打击盗版活动的执 法者的决策行为。因此产生了当事人与执 法者之间的博弈。 我们可以合理地假设当事人的盗版 严重程度是执法者执法严厉程度的增函 数。 即 Q 越大，P 愈大，表现为定罪可能 性 ρ 增加及惩罚力度 f 加大。 用函数描述 执法者的行为 P＝P （Q）， 并且满足鄣P/鄣 Qgt;0。 在图 2 中， 执法曲线 P 向上倾斜，描 述了执法严厉程度随盗版严重程度的增 加而增加。 P 与纵轴相交表明即使没有盗 版现象的发生，也存在着对盗版行为的最 低处罚标准 f。 定义图 2 中的 45°线为“等 价曲线”，表示盗版行为有多严重，执法者 就给予其对等的惩罚。若以软件盗版的严 重程度 Q 来衡量当事人从生产盗版软件 活动中获得的收益，图 2 中的等价曲线就 可看作是当事人的收益曲线。 考虑到执法成本，不可能所有的盗版 行为都会被查处。 理性的当事人在打算从 事软件盗版时会有一条预期的执法曲线 Pe，当事人将根据 Pe与收益曲线的比较进 行决策。 图 2中的预期执法水平高于收益 曲线，因此从事盗版活动是不合算的。 一旦软件盗版活动的收益高于预期 执法水平， 当事人就会从事软件盗版活 动。 如图