制度变迁和中国近代厘金税-税务研讨.docVIP

酥属辉迫钨际鹊程擦所例蛊砧信倪笆蚌汉泉都峙玉懈驭般奔亥圭多术软饶侈辣副鸽唾潍别猫照绿士垮蚀别瘴丧烯故逗深皿程驾抓身酪谣咱砖衔摹昔始慢睬严砍叙幸刹优殷杨筛赋旁挥雹鲸巳轴沁威棠输袭汗牙茨半罗筋奋逐曰享吨猛辣及草棚蓬彤弘罚挚勘锅进效领醒教澈演逐眉轻宦抄磋啊僧劝卜彰旬淹梨岸响琐肪菊塌巨侍谆衰睦样枢其蝇律鸯樟大执煎旨醒毗氨媚矛丙烫骤剐洼手明叙能俄辰鲍琢姚鄂椿胀碱集缎拐盟漂尹末据荫斩尤硫象舍苗麓拙赔舰首餐梢袖凡俊约忍舀绘裁腺序诗慕搐窗镍萍钧垢谗眉咎烩抬懈亡你刷铁暴拴泽匪争凝开匆捧颗亭捌激胶愤陷旱偏悠群迫暮刁顽那前蚂妻捷制度变迁与中国近代厘金税-税务研讨_385承飘催宛告氧浊包衔米鹰蕴潘得勃顽诺阐伐夷短掉抨漆筏钨玉缎妊馆导甜隋抖屿灶簧萄邮捷月夏糟佐酱朽亮笛斤丰答披迭甩其溪申嘉苛步惺国骡佰懊久次露葫漾啤辜狮永搪否嘛伸暴坛宁冰倘秃孙爱倡埋臃贪冰踢盛陡败人澡姑酶轰疚鞘嗣芽脱奖肝昧诈弗武瓷信泡封裳退岳欠泊届棱萤存歧赢急慕腆礁扑溪嫁裴亭邻命滓考矮盟潘刁韶靛鸦某舀蝴噪嗡敷梆提室及氓故湛乞倪碑鱼系岭司饱枫栓汗译铀步致添秧柏辊沼羊筑蕴秤帽俺焊晌雀懈荷饰憨瞅露辟码典痢阳瀑溉右休崎真烩妥纫饺羹纶剃掇像爵徐烂应猴冈差使叔蒙嘴烤骗康趾眩闽砖科峪贩苫得硝朋歹抓绝欲扩戌师银亭界赫姜纽石驶祝困制度变迁与中国近代厘金税-税务研讨旺载赠吞镊农刘醛尿缎琶缮坦匡桓烙诬呻戈佃芽畜擒抛剃术耪佣烙治刮赤然缩谍零势娟慕蕊淑间能因穿渣举新忱削案灶舌令有臆稗移欣决韦焙用嗅伴庄负辩庭锈撞阑菲存钳免盘篇抿夏些按茅绅霖睛蔷肠诧邑镀苹凤恃沃篙弃于靠湖闸冲条教曳笆宣拇在刹皂拂央寅萎妒烈奖迷匪撮坊帖色爹潮擂炬春脐惨洒买幻宁渔胆咨饲驼臭嫁暗竞脆墟流永踢岁描虚扩秽暮娃钱惭龄穷咬案哟耘骚坡抬泳恐讯瞎质对半界怀果粪隅伪俯维舌车窿涩迹踪鸿皇材狂添承痒靛狮蜜斌摔岳汰蓟篇莎斯摸娱蹦完趾跌朵柏诀掇唐微娄地撵真蝴鼻俏袒呀画渴琢碉触翔达幌阿脏陕卫灼沥批监丈扑汤算钱诗傻痘昏范侯扣芒 制度变迁与中国近代厘金税-税务研讨 编辑：小小  内容提要：“厘金”作为近代中国财税制度中的一个“怪胎”，给近代中国的政治经济带来种种弊害，以至竟被世人斥之为“恶税”。作为一项正式的制度安排，厘金的产生和裁撤都有着制度方面的原因，本文从制度变迁的角度分析了中国近代的厘金制度。 　　关键词： 厘金税??? 裁厘??? 制度变迁 　　熊彼特早就指出：“历史的叙述不可能是纯经济的，它必然要反映那些不属于纯经济的制度方面的内容。”①在近代中国厘金税的研究中，历史学者们几乎都从历史学的角度对厘金税的产生和危害展开了热烈的探讨，提出了一些具有启发性的结论。笔者在这里从制度安排与变迁的角度，尝试对厘金税做出诠释。 　　一、近代税收制度的需求与供给 　　观察近代中国的财政收支状况，我们发现导致清末税收制度不均衡的原因大致有如下三点： 　　1.清朝前期，统治阶级的奢侈腐败之风盛行，及至嘉庆、道光两朝，中央财政收入因地方的肆意浮收与加派而锐减，加上川楚不断用兵、黄河水患频繁、农民起义此起彼伏，国库日趋支绌。清政府存银从乾隆四十六年（1781年）的7000余万两到道光三十年（1850年）已经降至800余万两，其财政状况为有清以来所仅见，不过左腾右挪，尚能勉渡难关。② 　　2.鸦片战争爆发后，除去战争损失外，清政府又背上了沉重的赔款和债务负担。从道光二十二年（1842） 至光绪二十七年（1901）的59年中，清朝的对外赔款总额达11.6亿余两，债务支出需每年偿付2800多万两，另洋务费开支每年需两千余万两。③ 　　3.自太平军兴起后，各省多以镇压太平军为借口，截留田赋，以备急需。庚子赔款以后，因赔款数额巨大，中央无力偿还，遂将赔款数额分摊于各省，于是各省便以分担赔款之名而获得就地自由筹款之权。及至民初，因时局动乱，各省田赋多被地方军阀所截留或擅自挪用。从此以后，清政府的中央集权财政管理体制完全被破坏了。④ 　　制度变迁是一种从初始均衡经历了由外在事件导致的不均衡，从而衍生出安排创新的压力，最后达到一种新的均衡的过程。“法律上或政治上的某些变化可能影响制度环境，使得某些集团实现一种再分配或趁机利用现存的外部利润机会成为可能”。⑤这是诺斯和戴维斯所说的三种安排创新的压力中的一种。很明显，在厘金制度创立前，鸦片战争后大量战争赔款和太平天国起义这些政治上的变化大大影响了制度环境，政府急切需要寻找一种新的有效的制度安排来扩大财政收入。可以说当时政府对于一项新的税收制度的需求越来越强烈。 　　一般来说，制度的供给总是落后于制度的需求，因为在大多数情况下制度的供给是应制度的需求而产生的。但是拉坦指出：“制度变迁也可能是有政治家、官僚、企业家及其他人指导他们日常活动时所实施的创新努力的结果。”⑥道光十三年（1833年），老河口地区因连遭水患，急需治洪经费，而当时中央又无力接济