分析基于事项会计理论的新会计模式论文.doc.docVIP

　　分析基于事项会计理论的新会计模式论文 基于事项会计理论的新会计模式论文导读：本论文是一篇关于基于事项会计理论的新会计模式的优秀论文范文,对正在写有关于事项论文的写有一定的参考和指导作用,值法”的会计地位。　　事实上，价值法的存在是有其必定性的。价值法强调货币计量，重点突出其财务报告的披露，以实现反映受托者的履约责任为目标，都是经济发展的必定产物。从契约理论的角度来看，企业就是由不同的生产要素所达成的一种契约，契约的本质就是信息，所以传统会计所提供的信息是契约相关各方公共选择的结果，是兼顾“ 【摘 要】 1969年，美国学者乔治·索特首先提出了事项法会计，价值法会计和事项法会计可实现不同的会计目标，而事实上事项法会计是价值法会计的扩展与延伸。在这种认识的基础上，事项法会计实现了“受托责任观”与“决策有用观”的统一，在当前信息化和X络化日益完善的条件下，事项法会计可有效地延伸会计的“海岸线”。文章试图以事项法会计理论为基础构建新的会计模式，从事项的描述、事项信息到价值法会计信息的翻译和新型会计报告模式三个方面来论述事项会计模式的可行性和优越性，对事项法会计理论的完善和付诸于实践做出探索。 　　【关键词】 价值法； 事项法； 会计模式 　　随着信息技术和计算机技术的不断快速发展，X络时代和知识经济时代的来临，会计信息的需求者在会计信息的相关性和可靠性上都提出了更高的要求。由于其个人的期望函数、偏好函数、决策模型、心理特征的不同，对会计信息的需求呈现出日益个性化和多元化的趋势。因此，传统的价值法会计面对着严峻的挑战和考验。而事项法会计理论是从信息需求者的角度出发来建立的一套会计体系，迎合了这样的需求，从而日益显现出其独特的优势，越来越受到会计界的重视。 　　一、会计目标与会计理论的选择 　　会计目标的研究被视为会计理论研究的起点，也是会计理论界的一个热点理由。相关的文献表明，目前对会计目标的研究形成两个学派：受托责任学派和决策有用学派。受托责任学派推崇实现“受托责任”，他们将会计的目的定位于向社会资源的所有者报告经营者的履约责任。相对而言，决策有用学派推崇以“决策有用观”为会计的目标，他们强调财务会计应该客观、公正地为信息使用者提供决策有用的信息。“受托责任观”和“决策有用观”的根本区别就在于是否以信息使用者的决策需要为根本的出发点。 　　以价值法为基础的现行财务会计，假设会计信息使用者的需求是已知的，也是能够被充分地确定和说明的。因此，他们认为可以通过推断为有用的决策模型产生最优输入值。价值法无视使用者个性化需求的存在，对所有的信息使用者“一视同仁”地提供“自以为是”的会计报表，用户只是被动地接受已经加工好的信息并用于决策，显然，有悖于“决策有用观”。 　　而以事项法会计理论为基础的事项法会计，是从信息使用者的需要出发来建立的一套会计理论。它的根本假设是，会计人员可能对决策者如何使用信息一无所知，会计的目的是提供可能在各种决策模型中有用的相关经济事项的信息，而不是直接为不可知的或者根本不知道的决策模型提供最优输入值。在事项会计模式中，从最底层的原始数据到最高层高度浓缩的信息，使用者都可以根据自己的需求获得，由被动的接受彻底转变为主动的获取。可见，事项法会计完全能够实现“决策有用观”的会计目标。 　　美国注册会计师协会在1994年《改善企业报告——面向用户》的研究报告中也指出“没有使用者倡议财务报表应当予以放弃”。因此，虽然以价值法为基础的财务会计充满了争议，在企业管理和使用者信息决策中的作用受到了很多指责和批评，但是财务会计在其领域，无论是过去、现在还是将来，都是一种必定的选择。因此，以事项法为基础的事项会计也应当包括以价值法为基础的财务会计，在这种认识的基础上，事项法会计才能实现“受托责任观”和“决策有用观”的统一。 　　二、事项法会计是价值法会计的扩展与延伸 　　事项法的创始人乔治·索特在《基本会计理论的事项法》（An “Event” Approach to Basic Accounting Theory ）一文中，第一次正式提出事项法会计。该文中，采用对比分析的手法对他称之为“价值法”的传统会计理论进行了多方面的批评，从而提出事项会计理论的思想本质、目标及其重要性，并阐明了事项法对传统会计报表的影响。可见，事项法倡导者的初衷，是试图彻底推翻“价值法”理论，用“事项法”来完全替代“价值法”的会计地位。 　　事实上，价值法的存在是有其必定性的。价值法强调货币计量，重点突出其财务报告的披露，以实现反映受托者的履约责任为目标，都是经济发展的必定产物。从契约理论的角度来看，企业就是由不同的生产要素所达成的一种契约，契约的本质就是信息，所以传统会计所提供的信息是契约相关各方公共选择的结果，是兼顾“内部”和“外部基于事项会计理论的新会计