- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
物权法原理和案例教程第一编 第一章 导论
第三节 物权的效力 2. 对外优先效力 (1)所有权优先于一般债权 (2)用益物权优先于一般债权 (3)担保物权优先于一般债权 物权优先于债权的原则也存在例外: (1)买卖不破租赁 (2)基于公共利益或社会政策而作出的例外规定 * 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 主编 龙翼飞 21世纪法学系列教材物权法原理与案例教程 第一编 物权法总论 第一章 导论 21世纪法学系列教材 * “月球大使馆”出售月球土地案 2005年9月5日,一家名为“月球大使馆”的北京月球村航天科技有限公司在朝阳区工商部门注册后成立。该公司专门卖月球等星球的土地,并声称298元人民币就能在月球上购买1英亩(合6亩)土地,购买者还可以获得月球土地证书。 * 21世纪法学系列教材 第一章 导论 引例 2005年10月19日“月球大使馆”宣布正式开盘,有“月球疯子”之称的美国总公司总裁丹尼斯?霍普也特意赶到北京。三天后,“月球大使馆”被工商部门叫停。但在这三天里,已有34个人买走了49英亩的月球土地。2005年11月14日,北京月球村航天科技有限公司将一纸诉状递交到海淀区人民法院,将北京市工商管理局告上法庭,要求返还被扣留的营业执照、月球土地所有权证书等。 * 21世纪法学系列教材 第一章 导论 引例 海淀区人民法院一审驳回“月球大使馆”的诉讼请求。法院认为,“月球大使馆”的行为已经构成投机倒把,北京市工商管理局的行政决定并无不当之处。 本案所反映的法律问题值得我们深思:月球土地是否属于物权法中所规定的物?谁享有月球土地所有权?“月球大使馆”出售月球土地的行为是否符合法律规定? * 21世纪法学系列教材 第一章 导论 引例 第一节 物权的概念和特征 一、物权的概念 1. 对物关系说 2. 对人关系说 3. 折中说 相比较而言,折中说更为合理。首先,物权在本质上是一种人与人之间的关系,并非纯粹是一种人与物之间的关系。其次,物权直接表现为权利人对特定物的直接支配。 * 21世纪法学系列教材 第一节 物权的概念和特征 我国《物权法》第2条第3款规定:物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。该定义采纳了折中说的主张 * 21世纪法学系列教材 第一节 物权的概念和特征 二、物权的特征 (一)物权是权利人直接支配特定物的权利 1. 物权是一种支配权 2. 物权的客体为特定物 * 21世纪法学系列教材 第一节 物权的概念和特征 (二)物权是排他的权利 1. 同一物上不能同时存在两个以上的所有权。 2. 同一物上不能同时存在两个以上内容和性质不相容的他物权 (三)物权具有对世性 物权与债权不同,物权是一种典型的对世权,其义务主体为权利人以外的一切人。物权人可以对抗权利人以外的任何人除了物权人以外,其他人均负有不得妨碍权利人对特定物享有权利的义务。 * 21世纪法学系列教材 朱某与陈某财产权属纠纷案 原告朱某于2003年10月23日通过婚姻介绍所认识被告陈某。2004年3月8日,由原告朱某出资140 000元为陈某购买一辆丰田威驰小汽车,该车的登记车主为被告陈某,车牌号为粤E85291。 * 21世纪法学系列教材 第一章 导论 案例1—1 原告主张讼争小汽车是原告出于结婚的目的,为将来的新家庭所购置,故该车应归其所有;而被告则主张讼争小汽车的登记车主为被告,购买汽车的资金来源于原告的赠与行为,故讼争小汽车的所有权属被告。双方各执一词,遂起纷争。 * 21世纪法学系列教材 第一章 导论 案例1—1 法院认为:讼争小汽车的销售发票显示购买人为被告陈某,车辆的登记车主是被告陈某,且讼争小汽车正为被告陈某实际使用,以上的事实已足以认定被告陈某是讼争小汽车的所有人。至于购车款来源于原告,则是一个赠与合同的问题,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 * 21世纪法学系列教材 第一章 导论 案例1—1 本案中原告自愿将140 000元的购车款给予被告用于购买小汽车,且已经实际交付,赠与行为已完成。综上,由于讼争小汽车属于被告所有,原告主张被告归还讼争小汽车并支付使用费的诉讼请求于法无据,人民法院不予支持。 * 21世纪法学系列教材 第一章 导论 案例1—1 第二节 物权与债权的关系 一、物权与债权的二元体系 物权与债权二元区分的问题,是民法学中的基本问题,关系到民法体系的构建。 * 21世纪法学系列教材 第二节 物权与债权的关系 虽然存在物权概念相对化、债权物权化等现象,但是在大陆法系民法体系中物权和债权的二元区分仍将长期存在,并不可逾越。我国民事立法深受大陆法系之德国的影响,应当坚持物权与债权二分的理论。我国《物权法》
文档评论(0)