大数据时代智慧成长.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大数据时代智慧成长

大数据时代智慧成长   Hold得住全场给得了方向   “Good morning”新奥尔良当地时间2月29日上午8点半,IBM的新任CEO Ginni Rometty一袭黑色裙装,走上“IBM 2012全球合作伙伴大会”的讲台,台下逾千名听众爆发出热烈的掌声,对于大会第二天才“姗姗来迟”的Ginni,大家充满了期待。   “Good morning,”Ginni再次对大家说,观众一愣,随后全场齐声回答,“Good morning”。“对嘛,我跟你们说话,你们得回答我啊!”Ginni在台上自言自语,全场观众都被她逗乐了。   “我知道大家现在最想知道的是什么,这也是我上任以来被问得最多的一个问题,会有什么新的变化?我想告诉大家的是我们不会变。”面对现场来自全球的合作伙伴,Ginni说,“我们会一如既往地为大家提供高价值,一如既往地让做生意变得越来越容易,一如既往地与大家携手走向明天。”   Ginni的出场像个演唱会上的明星,三面的讲台就是她的舞台,她充分利用这个空间跟台下的听众互动。“现在我要开始我们今天的对话,我问问题的时候,大家要回答我。前面几排我还是看得见的,当然有不少IBM的人。”台下哄笑,“我要听听看别人怎么说,如果你是IBMer可以不理,我今天不打算给我的孩子们出难题。”   Ginni有备而来,她拿出了自己的小抄,她戴眼镜的时候也不忘打趣地说,“我的远见(far-vision)OK,近处嘛……”她的小抄上写的都是来自全球不同地方合作伙伴对业务、对未来发展、对数据应用的讨论和担忧,她把这些引自合作伙伴的问题念给大家听,在现场寻求大家的想法、意见。有时候问题说完半天台下没响动,她会说“别逼我走下台去”;有时候,回答她的总是坐在西边的听众,她会揶揄另一面的听众:“你们确定没有走错会场?”Ginni的演讲就在与台下的频繁互动中进行,所有的问题都不是某一个人、一个公司的问题,而是IBM和合作伙伴共同思考的问题。   对于Ginni来说,这次亮相是她自2012年1月1日担任CEO以来的一次重要亮相,无疑这是一次成功的亮相,而我们也可以从她的言谈举止、对整个场面乃至演讲节奏的把握中,一瞥她卓越的领导艺术。从一上台直接面对大家最关心的问题,到条分缕析IT的挑战、机会以及切??的解决方案,Ginni展现了她对客户、对行业的深度洞察以及把这些洞察融入到真诚交流中的才能。IBM全球金融业务总经理Martin Schroeter说:“以我和她共事的经历来看,我觉得IBM里没有谁能比她更了解客户。我在这次大会上也听到我们的客户谈论,面对当下的机会应该如何把握在技术上的投资,比如如何用数据来重塑自己的业务,在这些问题上,大家的想法各种各样,而Ginni可以准确地把握他们的想法。”   碎片信息累积语境,让数据找到数据   盒子里放着一大堆拼图,很遗憾,原来的包装已经不见了,你没法看到一般拼图包装盒上都有的全景画面。不过这也不失为一件好事,因为有一张完整图片做参考,总有点“作弊”的嫌疑,而且,现实世界里“按图索骥”这种美事很难遇到。   你从盒子里拿起一块拼图,看着你眼前的桌面。这是第一块,放在哪儿都无关紧要。你又拿起第二块,这跟第一块能拼在一起吗?也许不行,好吧,那把它先单独放到桌子的一角吧。在这里你做出了一个判断:你认定第二块拼图与第一块毫无关系。   很快,桌面上散布着一块块具有“独立身份”的拼图,它们和第二块一样,彼此“没有关系”。现在,你手里又有了一块拼图,你迫切地想在桌面上找到跟它匹配的那一块。你是否花很长时间尝试过强行把它和每一块可能的拼图“扭合”在一起?这么干没用,你应该观察到,手里这块拼图至少有那么一个值得注意的特征,或许是边缘上有一块红色或者白色。看看桌面上的拼图,有没有哪一块也具有相似的特征。你找到了三个候选项,你现在可以聚焦在这三块拼图上了。   把手里的拼图和每一个候选项做比对,你要评估自己的确认度,最后你需要做出一个新的判断:A.如你所愿,你找到了;B.没有匹配的对象,但有可能它们同属于画面的某一个区域,是相似族群,很可能再拿出一块拼图就能把它们连接起来;C.跟任何一个候选项都没有明显的关联。你只会在自己确认该情况下才会把两块拼图拼在一起。就这一点而言,你是倾向于错误否定的——当且仅当你高度确认的情况下,才把拼图放在一起。   让我们设想你手里这块拼图已经找到了匹配对象,你现在拥有一个新的拼图单元(两块拼图)。看着这个拼图单元,你会问自己:“有没有其他的拼图可以跟这个单元连接在一起呢?”这是一个相同的过程:候选项比对、评估确认度、判断,当你做出一个或者一系列判断之后,你该去盒子里再拿一块拼图了。好运气总会来的。你拿起一块拼图,这看起来不正好是同一块草地吗?轻而易举。不过等一下,你发现这

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档