我国法务会计发展中存在问题及对策分析.docVIP

我国法务会计发展中存在问题及对策分析 　　[摘 要]随着社会的发展，经济犯罪的形式越来越多，手段更为高明，经济纠纷也趋于多样化和复杂化。由于经济纠纷案件中会计问题的专业性，会计资料的复杂性，只具备单纯的法律知识并不足以解决这些问题，因此运用会计学为司法活动服务的会计与法律的交叉学科法务会计便应运而生。然而法务会计在实际运用过程中同样存在很多问题，因此，在分析法务会计在我国发展的现状和问题的基础上，提出了完善我国法务会计的相应对策。 　　[关键词]法务会计； 会计学；法学 　　[中图分类号]F235.99 [文献标识码]B [文章编号]2095-3283（2012）10-0158-03 　　作者简介：房静（1979-），日本流通经济大学毕业，博士，辽宁对外经贸学院副教授，研究方向：财务会计。 　　一、法务会计的概述 　　（一）法务会计的概念 　　法务会计（forensic accounting）是非单一主体全面运用会计学与法学理论以及审计方法与调查技术，通过调查获取有关财务证据信息，并以法庭可以接受的形式在法庭上展示或叙述，以解决有关法律会计问题的一门融会计学、审计学、证据学、法学等学科为一体的交叉学科。法务会计始于20世纪70年代的美国，我国对该领域的研究始于20世纪末，发展相对滞后。随着近年来我国经济犯罪与经济纠纷的日益增多，所引发的民事责任问题的探讨日益增多。而这些问题涉及到相当复杂的会计专业知识，引起了司法界与会计界的高度关注，于是法务会计被提到议事日程。其目的是通过分析经济案件中的资金运动，从相关会计资料中收集证据，以便证明经济案件的事实真相。同时法务会计肩负着对经济损失客观量度的重任，为司法机关追查损失和解决经济纠纷提供科学合理的依据。 　　（二）法务会计主要工作 　　法务会计主要是对经济纠纷、贪污受贿等一系列案件所涉及的财务问题与经营情况进行审查，并做出判断同时提出解决方案，它既不同于一般的会计工作，也不同于一般的审计工作，主要工作有以下几点：第一，经营活动是否真实和预计费用是否合理，由法务会计人员通过业务程序进行检查。第二，参与对已发现证据的审查以及协助对新发现的事项进行审查，帮助有关机构针对财务问题的理解，以及明确其他需要检查的问题。第三，通过相关证据的审查，初步形成了对整个案件的评价标准，而且通过审查明确损失领域。第四，获取与整个案件相关的证据，为诉讼支持或驳回诉讼后做好充分的准备。第五，有些意见专家会出示一些有关企业损失的报告和对既定状况强弱分析的报告，这些报告可由法务会计人员进行审查。 　　二、我国法务会计发展中存在的问题 　　（一）法务会计理论体系不完善 　　目前，我国学者对法务会计的理论及法制建设已进行了一定的研究，但学者们在法务会计的概念、基本假设、依据、目标、范围、功能等方面仍然存在一定的分歧，以致还没有形成系统、规范的理论体系。规范的法务会计准则制度、经济损失确认和计量的标准、程序和方法等都需要有一个完整的理论体系，法务会计之所以不能适应我国市场的经济发展速度和司法实践的要求，就是因为没有一个系统规范的法务会计理论体系。由于我国的法务会计制度尚未建立完善，以及在司法实践中由于各种原因使社会对法务会计的重要性产生误区，从而导致越来越多的经济纠纷案件不能得到很好的解决。因此，需要进一步完善法务会计制度理论体系。 　　（二）法务会计人才匮乏 　　随着我国市场经济的发展，违反法律规范、经济犯罪的案件不断增多，社会对会计界和法律界的要求也日益提高，这就决定市场对能够客观公正地处理此类案件的人员，即法务会计人员的需求越来越多。我国目前的法务会计人员专业能力较差，一般法务会计人员主要在企业事业单位、会计师事务所、律师事务所、司法机关及国家审计部门工作，然而大多数的律师、法官以及检察官的会计审计知识水平都很难达到要求，再加上他们对于法务会计搜集检查的证据以及相应的财务问题不是很了解，所以在很大程度上影响了案件的公正度。同时，从事财务工作的会计人员和审计人员对法律知识以及调查取证等方面也存在很大的问题，会计人员没有审判经验，法律知识又相当薄弱，使我国的法务会计在很多司法活动中普遍存在取证难的问题，并且也很难运用法务会计知识调查和处理案件所涉及的会计信息等情况，从而也影响了案件的公平判断。 　　（三）现有工作服务范围狭窄 　　国际上法务会计的工作服务范围很广，包括司法会计、企业税务理算会计、保险赔偿责任理算会计、债权债务理算会计等。而我国目前仅在司法会计方面有一定的适用，也就是经济犯罪有关案件的审查。一般在处理经济纠纷、贪污受贿、海损事故、保险赔偿等比较典型的业务以及一些有争议的司法会计工作时才会涉及法务会计，而在有关企业的债权债务的处理、社会公正会计的核算、物价会计的发展、基金会计问题的运用等都很少有法务会计