“电视节目模板”尴尬.docVIP

“电视节目模板”尴尬 　　因为有了如《中国达人秀》、《中国好声音》这样迅速被大众知晓的电视节目，而这些节目又“恰巧”在同一时间段内以相似的形式在多家电视台播出，虽然有着或多或少的区别，但对于观众而言，这些节目都是那么的“面熟”。正因如此，我们了解到了“电视节目模板”这一词汇。 　　电视节目模板（Television program format，也有翻译成“模式、形态、形式”等）是随着电视产业化水平不断提高而产生的一个电视专用术语，最早产生于电视产业发展较早且最发达的欧美地区，是指电视节目的构成样式，包括节目构思、策划创意、演绎规则等无形智力成果及一些通用的编排方式等内容。 　　电视节目模板起源于一个创意。从创意到最后形成电视节目模板，一般要经过以下几个过程：脚本，即创意的文字记录，又被称为“纸上模板”；制作和摄制；播放；然后才形成通常意义上的节目模板。由???节目模板包含许多内容，有顾问、制作准则、图像、节目、舞台设计、排行榜、音乐等等，因此又被称为“电视模板包”（TV format packet）。 　　模板产业蓬勃又坎坷 　　对于大众而言，电视节目模板不过是一个生涩的概念，但对于经营此道的人士而言，这便是真金白银。谁动了他的“奶酪”便是在分割他的存款。 　　在经济全球化和贸易自由化的驱动下，电视节目模板产业作为新兴的创意文化经济，直面金融海啸而仍旧保持大于10%的速度迅猛增长，其2010年的交易额超过93亿美元，著名电视节目《美国偶像》的节目模板市场价值甚至高达26亿美元。 　　模板产业在迅速发展的同时，模仿和复制现象也屡见不鲜，据英国伯恩茅斯大学以及国际模板律师协会的数据显示，截至2010年上半年，全球共有70余个有关电视节目模板的纠纷，1987-2007年期间，共有59个纠纷，其中有38个纠纷成为诉讼，22个诉讼有法院判决，6个判决判定侵犯版权成立。国外公司指责中国电视台侵权的有5起，采取诉讼的共有3起：2002年BBC国际模板交易公司与ECM制片公司诉上海东方卫视有关《the weakest link》节目模板著作权纠纷，2002年伦敦某电视公司诉深圳电视台有关《go bingo》节目模板合作合同侵权纠纷，2004年ECM制片公司诉山东电视台有关《go bingo》节目模板著作权以及合作合同侵权纠纷。而国内同行间互相克隆节目模板已经成为普遍现象，重大纠纷的有5起：2005年世熙传媒与搜狐有关“面罩”节目模板著作权纠纷，2006年世熙传媒与上海文广有关《Strictly come dancing》节目模板著作权纠纷，2007年江西卫视与湖南卫视有关“红歌会”节目模板著作权以及商标权纠纷，2008年江苏卫视与湖南卫视有关《who daressings》节目模板著作权纠纷，2010年湖南卫视与江苏卫视有关《take me out》节目模板著作权纠纷。 　　因电视节目模板产业的发展，以及其遇到的新型的问题，在国际上，一些组织也为此有所作为。欧洲于2001年4月在法国戛纳成立了第一个欧洲电视节目版式版权协会，成为在版权纠纷各方之间起到斡旋、协调作用的民间机构。FRAPA——电视节目模式认证和保护协会，也是一个旨在节目模板保护的民间组织。2010年4月，世界知识产权组织仲裁和调解中心与电视节目模板认证和保护协会签订合作协议，授权前者根据《电影和传媒调解和快速仲裁规则》解决有关电视节目模板版权争议，建立有关电视节目模板贸易的商业保护机制及有关合同的详细谈判。 　　各国态度不一 　　在创造经济价值的同时，对于电视节目模板的保护却处在尴尬的境地。作为创作者智慧成果的节目模板并没有得到大多数国家的法律保护，其法律地位并不明确。剽窃之风盛行，争议纠纷四起，电视节目模板产业链各单元遭受巨大的损失却很难诉诸法律获得救济。国际范围内大型纠纷有70余例，而其中认定节目模板为作品并判决原告胜诉的仅有印度、匈牙利、土耳其、荷兰、马耳他和巴西6个国家的法院。 　　美国：电视节目模板原则上可以通过版权法予以保护，但是版权法第102条规定的版权保护的种类并没有特别提到电视节目模板。事实上，美国版权法对电视节目模板几乎没有提供什么保护，主要的原因首先在于版权法保护的是创作者的表达方式而不是思想，法院在大多数电视节目模板-的版权请求争议中仅仅判决思想类似性而不是思想表达方式的类似；其次，未出版作品属于各州普通法版权保护的对象，其在某种程度上对诸如电影手稿和建议等未出版作品的保护幅度更大；再者也是最重要的，根据1976年版权法所作的请求效力明确优于根据州法（包括普通法意义上的版权规则的州法）所作的请求以及实质上不同于版权法保护的任何请求，比如复制、发行、制作演绎作品、表演或者展览等权利。 　　英国：电视节目模板是英国影视贸易和版权保护中非常重要的一部分。虽