上下游内包与作为中间性组织外包概念界定.docVIP

上下游内包与作为中间性组织外包概念界定 　　内容摘要：按照国民经济的核算标准，不同基层单位的企业，其内外包一般分开核算。然而，随着中间性组织机体的出现，使得外包、内包难以区分。本文延续笔者之前关于外包与内包的概念框架，进一步界定上游内包、下游内包及作为中间性组织的外包等概念；并在此基础上辨别其与劳务派遣等类似术语的异同。 　　关键词：上游内包 下游内包 中间性组织 劳动派遣 　　大部分企业都是外购电力、水及一般办公用品等，但有少量企业自己生产。如果企业自己从事了这些活动，就属于内包。最狭义的外包是发包与接包企业间只有纯粹的市场交易，两者没有太多关联。但随着经济形态的发展，现在很多中间性组织的出现使得外包、内包之间的界定比较困难。本文重点针对这些易混性的相关概念进行详细阐述。 　　上游内包与下游内包 　　（一）内包的界定 　　国内相关文献较少提及内包（Insourcing）。简单而言，内包指的是自己来完成本来应该承包出去的工作。内包一般涉及引进专家，以填补临时需要或培训现有人员来完成需要被外包的任务。有学者认为：跨国公司从自己国外专门从事服务生产的具有隶属关系的分公司中尽快服务形成的公司内贸易，这种外包方式发生在跨国公司内部，称为企业内外包，又称内包（江小涓， 2008）。据笔者以往的研究结论，准确判断是否内包的关键在于其是否处于内包阶段。如果大部分企业都外购某种活动，则该活动就处于内包阶段。所以，如果贸易活动是大部分企业都外购的活动，可以认为该贸易活动的内部生产属于内包；反之，如果不是大部分企业都外购的活动，那该贸易活动的内部生产不属于内包。这里的外包贸易活动指代理贸易，代理贸易也属于外购活动。一般不认为存在把销售活动向下游分出，因为即使是分出了销售，原企业也有销售存在，必然存在对外生产。内包面临诸多挑战，如可能需要购买额外的硬件或可扩展高效节能的软件来提供充分的投资回报率（ROI）、可能需要内部员工通过当地的学院、大学或贸易学校学习技术写作课程来掌握更多的专业技能才能成功地完成任务。 　　考虑到企业属于不同的基层单位，国民经济统计上分企业和其它分企业属于不同的产业部门，因而为了适应国民经济的核算标准，企业的内外包一般也分开核算。本文内包、外包的界定是以法律主体为基础的。如果法律主体——企业处于内包阶段即为内部自己生产。与外包有强弱层次之分不同的是，内包必然是自己生产。内包偶尔会有类似的竞争，如竞争性内包。它指企业内部员工与极富竞争性的第三方力量竞标企业某一具体业务。 　　（二）上下游内包的含义与案例介绍 　　作为外包，必然是上游外包，具体指企业是外包自己的投入部分，就算是供应链外包中的销售外包，也是把销售活动外包，接包方并没有买断式销售。但对内包来说，其存在两个方向，即上游内包和下游内包。上游内包指内包企业把上游企业的业务活动或产品内包，下游内包指企业把下游企业的业务活动或产品内包。比如，内包企业把办公用品的生产和水电供应变成自己的生产，就是上游内包。提供原材料的企业自己生产消费品或者服务，然后对外出售消费品或者服务就是下游内包。托马斯·弗里德曼（2008）曾介绍了联合包裹服务公司（UPS）的这种所谓“内包”的案例：“‘内包’可看作是物流公司向其客户提供除了其核心业务（如仓储，配送等）以外的其它增值服务，该服务可以委托方的形象出现。比如东芝将其部分维修业务分配给UPS，UPS会到消费者家里提取需要维修的机器，然后将机器快递到其自营的维修中心，维修好后再直接快递给消费者。由UPS直接建立维修中心，减少了不必要的中间环节，节省了更多的时间。这就是下游内包。 　　作为中间性组织的外包 　　（一）中间性组织的产生及其本质 　　首先提出并验证中间性组织理论的是威廉姆森。他指出：“当经济活动的不确定性、交易频率和资产专用程度较低时，市场是经济活动的调节机制；经济活动的不确定性、交易频率和资产专用程度较高时，企业就会出现。但是，经济活动往往处于二者之间的模糊状态，因此，就需要有介于市场和企业之间的另外一种调节机制，于是，就出现了处于市场和企业之间的双边、多边和交叉的混合性组织（齐东平，2005；杨蕙馨，2008）”。 　　企业内部有合约，有谈判，也有市场。但企业属于权威性及封闭性较强的科层性组织，它有比市场更权威的机制。因而其内部市场性是相对较弱的。介于企业和市场之间的就是中间性组织。中间性组织本质上是一种以权威机制和价格机制为协调机制的协调经济活动，组织分工的制度形式，是市场和企业的相互渗透。企业市场化是指虚拟企业、企业集团、特许经营等的存在；市场企业化是指企业网络、战略联盟、企业集群等的存在（杨蕙馨，2008）。 　　（二）中间性组织外包的连续统 　　长期性外包，比如长周期的项目性外包，类似于中间性组织。发包企业与接包企业长期合作