中国制造业参与产品内分工与贸易决定因素研究.docVIP

中国制造业参与产品内分工与贸易决定因素研究 　　内容摘要：本文基于发展中国家的视角，从生产成本与交易成本两个方面对产品内分工与贸易决定因素作了理论分析。并以此为基础，选取中国2000-2009年间29个省份的加工贸易数据，利用面板数据模型技术，实证检验中国制造业参与产品内分工与贸易的决定因素，发现劳动力成本的比较优势是中国制造业参加产品内分工与贸易的重要决定因素，制造业的生产规模对其参与产品内分工与贸易有着直接的显著影响，而投资与贸易自由化程度、基础设施的完备状况、信息交流技术的发展水平等也对中国制造业参加产品内分工与贸易产生重要影响。 　　关键词：产品内分工与贸易 比较优势 规模经济 交易成本 　　现有文献概述与方法选取 　　（一）现有文献概述 　　产品内分工是指特定产品的生产过程所包含的不同生产环节与零部件在空间上分散到不同国家或地区，由这些国家或地区专业化于该产品特定生产环节的生产。而以产品内分工为基础的中间品贸易则称为产品内贸易。这种新型的国际分工与贸易成为西方国际经济学最新前沿研究领域之一（唐铁球，2008）。1960年代以来，发展中国家以加工贸易为主要形式参与产品内国际分工体系，有力地推动了本国工业化进程和经济的快速发展。Arndt（1997、2002），Jones和Kierzkowski（2000、2002）等从要素禀赋与规模经济因素等方面解释了产品内分工与贸易产生的动因。围绕这些因素，国内外研究者也进行了一些实证检验： Egger.H和Egger.P（2005）分析了欧盟12国的双边产品内贸易的动因，Athukorala（2006）和Zeddies（2007）利用零部件贸易数据分别研究了东亚和欧盟内部的产品内分工与贸易的决定因素。喻春娇、张洁莹（2010）利用机电产品零部件贸易数据考察了中国的区域市场规模、外部需求变动、区位优势差异、中间产品进口等因素对中国参与东亚跨国生产网络的影响。 　　（二）测度方法选取 　　以上研究也存在有待改进的地方：一是多是基于发达国家的视角来分析产品内分工与贸易的决定因素；二是衡量产品内分工水平的方法主要是零部件贸易法；三是在计量实证中对交易成本在产品内分工作用中的重视不??。目前，测度产品内分工水平的方法主要有零部件贸易法、投入产出法和加工贸易法。零部件贸易法，虽然计算直接，但由于现实中很多中间产品没有归入零部件范围，从而易严重低估产品内贸易额。投入产出法，尽管可以利用投入产出表将中间产品都包括进去，但其所统计的进口中间产品仅涉及出口产品生产部分。为克服以上缺陷，本文选择加工贸易法，根据归纳提炼的基于发展中国家视角的产品内分工与贸易影响因素的理论框架，选取中国2000-2008年间29个省份的加工贸易数据，兼顾生产成本和交易成本，分东中西部就加工贸易进出口进行计量回归，实证检验中国制造业参与产品内分工与贸易的决定因素。 　　中国制造业参与产品内分工与贸易的理论分析 　　从本质上说，对国际分工与贸易动因的研究是国际贸易理论的中心任务。产品内分工是国际分工在产业间分工与产业内分工的基础上再进一步深化与细化发展的结果，其产生与发展既离不开传统的比较优势和静态与动态的规模经济，也离不开科学技术的进步和由此带来的交易成本的大幅下降。就此意义而言，比较优势与规模经济作为影响产品生产成本的基本因素，是产品内分工产生与发展最基本的动因，而交易成本对于分工的发展也发挥着重要作用。 　　（一）产品内分工与贸易和比较优势 　　在产品内分工与贸易下，分工更加细化与深化，比较优势已经由产品层面深入到生产环节层面，其范围得到进一步拓展，从而有力地促进了发展中国家生产效率的提升和国民福利的增加。具体而言，一方面，在产品内分工与贸易下，由于某一特定产品，如电子产品的生产包括若干生产环节，这些生产环节往往具有不同的要素结构与比例要求，从而使得发展中国家只要在该产品的特定生产环节上具备一定的比较优势，就可以加入到该产品的国际分工网络中，从而更充分地发挥自身的比较优势（Deardorff，2001）。另一方面，对于发展中国家而言原本就具有比较优势的劳动密集型产品，由于分工深入到生产环节层面，因而也会促进生产效率的提高和国民福利的增进。 　　（二）产品内分工与贸易和规模经济 　　从新贸易理论的角度分析，规模经济也是促使产品内国际分工发生的重要因素。规模经济可分为静态规模经济与动态规模经济两个层面。从前一个层面看，某一特定产品的不同生产环节往往有不同的最佳规模，通过产品内分工与贸易，这些最佳规模不同的生产环节可以分解到到具有相应生产优势的国家或地区进行，从而确保每个生产环节都能达到最佳规模经济利益。对于发展中国家而言，其制造业的生产规模越大，规模经济效应越显著，生产效率就越高，对发达国家的跨国