宏观经济学-09经济周期理论.pptVIP

2.预期到的货币供给变化 在理性预期情况下，预期到的货币供给变化只影响价格水平，而对实际产量和就业没有影响，货币在短期和长期中都是中性的。 3.未预期到的货币供给变化的传播机制 在以不完全信息为基础的新古典模型中，产量和就业偏离其均衡(自然)水平被归因于没有预期到的货币供给的这种随机冲击，它造成价格预期误差，这些预期误差本质上是随机的、无法预测的。按照理性预期假说，理性当事人会从信号筛选中进行合理而明智的分析，并改变他们形成预期的方式，迅速消除错误认知。结果是，产量和就业会围绕着它们的均衡水平而随机波动。 3.未预期到的货币供给变化的传播机制 货币供给的冲击带来的实际影响会持续较长时间，即经济会连续数期处于其趋势值之上（繁荣）或之下（衰退）。为了对此予以解释，新古典主义经济学家强调了传播机制的作用。 传播机制是一种经济运行机制，它使得初始的冲击能够对经济产生时间相对较长的波动。 3.未预期到的货币供给变化的传播机制 新古典主义对传播机制的解释包括滞后产量以及资本品的持久耐用性、合同对即时调整的抑制以及调整成本的存在。 （三）理性预期与货币政策无效论 新古典主义认为，在理性预期和市场出清的世界里，货币政策是无效的。政府试图通过随机或非系统性的货币政策来影响产出和就业，只会增大产量和就业围绕它们自然水平的偏差。 三、新古典主义模型Ⅱ：实际经济周期理论 从80年代初期开始，对总量不稳定的新古典解释主要集中到实际冲击而非货币冲击，这就是所谓的实际经济周期理论。它指出产出和就业的波动主要是技术冲击或生产率冲击的结果，而货币供给冲击没有任何作用，由于市场调节迅速，经常保持均衡状态。 第3节 凯恩斯主义经济周期理论 原凯恩斯主义（新古典综合主义）：代表人物萨缪尔森。——用乘数-加速数模型来解释经济周期。 原凯恩斯主义和新凯恩斯主义都认为名义工资和物价不能迅速地调整以实现市场出清。 新凯恩斯主义用名义价格粘性和名义工资粘性来解释价格和工资刚性。 第3节 凯恩斯主义经济周期理论 一、乘数-加速数模型 二、新凯恩斯主义的基本观点 三、名义价格粘性 四、名义工资粘性 五、新凯恩斯主义对经济周期的解释 六、新凯恩斯主义的稳定性政策 一、原凯恩斯主义的乘数-加速数模型 （一）加速数 （二）乘数-加速数原理 原凯恩斯主义观点： ■经济周期的根源是经济内在力量，周期是有规则，可以预测的； ■政府的财政政策和货币政策可以通过影响总需求平稳经济周期。 ■经济内在力量的作用方式 乘数—加速数模型（萨缪尔森，1939） （一）加速数 1、乘数原理是用来表示投资变动怎样引起产出变动的。 ■而产出变动后，对投资是否有影响？ 产出的变动是怎样引起投资变动的理论——即为加速数原理。 （一）加速数 加速数:由产出增加引起资本存量（净投资）的增加数称作加速数。 （二）乘数-加速数模型 萨缪尔森将乘数原理与加速数原理结合起来，来说明经济周期波动的原因和幅度。 （二）乘数-加速数模型 消费与收入大致保持固定的比例，所以这里用C来代替Y 本期消费是上一期收入的线性函数 （二）乘数-加速数模型 该方程可以描述经济周期波动。 如果已知两个时期的国民收入Yt-1和Yt-2以及边际消费倾向c和加速数v的值，就可以推算出t期的国民收入Yt。萨谬尔森赋予c和v不同数值，计算国民收入的波动情况。 （二）乘数-加速数模型 结论：经济波动是经济内在的力量造成的。经济的上升和下降可以很大程度上被预测到。政府的宏观经济政策可以改善宏观经济运行的状况。 二、新凯恩斯主义的基本观点 原凯恩斯主义的理论基础:名义工资刚性和名义价格刚性。但没有解释刚性的原因，被质疑。 新凯恩斯主义弥补了原凯恩斯主义的缺陷，对名义工资和价格为什么是刚性的给出了解释，并阐述了经济周期的原因和对策。 新凯恩斯主义的基本假设：246页 1.采用新古典主义的经济当事人最大化原则和理性预期假设。 2.市场的不完全性使经济的产出偏离其自然水平。工资和与价格粘性导致产出缓慢回到其自然水平。 3.经济波动的根源可能是需求冲击或供给冲击，经济不会像实际经济周期理论那样吸收各种冲击，保持充分就业。经济内生因素常常放大外生冲击，并且使冲击的作用持续存在。 4.由于存在价格粘性和名义工资粘性，所以货币非中性。 5.经济波动是不规则的、不可预测的。价格与工资粘性使得经济在受到冲击后缓慢调整，因而财政政策和货币政策干预是必要的。 三、名义价格粘性 新凯恩斯主义假定名义价格粘性，即企业不能针对需求变动迅速地调整其产品价格。 阻碍企业频繁调整价格的原因： 1.垄断竞争：多数企业会主动地制定产品价格，而不是被动地接受市场价格；若成本或需求没有发生显著变化，则企业通常不会调整价格。 2.菜