宁波服务业利用外资研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.DocVIP

本科毕业论文 开题报告 国际经济与贸易 宁波服务业利用外资研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 近几年来，全球FDI显著的变动趋势之一表现为越来越多的资本流入服务业。随着中国入世承诺的进一步兑现，政府相继颁布了一系列开放服务贸易领域的法规和条例，服务业开放的步伐开始加快，越来越多的服务业跨国公司进入金融业、流通业、电信服务业以及法律、会计、管理等专业领域，这些行业的发展反过来又促进了外商对服务业投资的大幅增加。尽管宁波服务业吸收的FDI总量不及工业多，但在逐年增加，加上廉价的劳动力市场、较高的经济景气度和丰厚的投资回报率等各种优势条件都显示出服务业将会有大量的外资进入。 但是，我们应该看到宁波服务业发展起点低、底子薄，与发达国家及新兴工业化国家相比存在很大差距。同时，宁波服务业结构不平衡问题十分突出，城乡之间规模和水平的差异非常明显且缺乏协调。发达国家的经验表明，随着工业化进入到纵深阶段，服务业的发展是推动产业向高加工度化、高技术化、高附加值化发展的重要基础。 宁波的利用外资水平要取得进一步的提升，就必须创造有利于外资进入的环境，优化服务业利用外资的结构。如何站在战略的高度对宁波服务业利用外资进行整体优化和升级，正确引导，强化管理，趋利避害，发挥优势是重要途径。所以，提升宁波服务业利用外资的研究有着重要的现实意义和战略意义。 通过研究，一方面可以深入了解宁波目前服务业利用外资的现状及存在的主要问题，能为宁波乃至浙江的服务业利用外资理清思路和发展方向，建立健全有效的监督管理体系，提升宁波服务业利用外资的水平。另一方面能否进一步提升宁波服务业利用外资的水平也会影响到宁波的经济发展。因此这一研究也希望能为宁波政府主管部门决策提供有力依据和有针对性的建议。 到目前为止，国外对于服务业FDI的研究已有一定的发展，主要侧重于从母国流出角度，体现在以下几个方面：传统的国际直接投资理论对服务业的适用性研究；服务业跨国公司的投资行为研究以及服务业外商直接投资与地区经济发展的关系研究。 二十世纪六十年代以来，伴随着全球化的不断深入，西方经济学家对于跨国公司对外直接投资动因提出了一系列的国际直接投资理论，其中比较有影响力的理论成果包括：Hymer（1960）的垄断优势理论、Vernon Raymond（1966）的产品生命周期理论、PeterJ.Buckley和Mark C.Casson（1976）的市场内部化理论、K.Kojima（1977）的边际产业扩张论以及JohnH.Dunning（1977）的国际生产折衷理论。上述理论共同构成了传统的国际直接投资理论体系，为服务业FDI的研究奠定了一定的理论基础。 其中，R·Vernon（1966）认为，既然物品的转移可以被知识的转移所替代，那么，有关制造业跨国公司的理论也可以用于服务业跨国公司。国际生产折衷理论把垄断优势理论、内部化理论和区位理论三者有机的结合起来，说明跨国经营的决定性因素是三类优势及其相互作用。 从20世纪70年代，服务业FDI比重不足30%，到90年代以来，提高到50-60%，这使得越来越多的经济学家开始专门对服务业跨国公司的投资行为进行研究。在这同时他们也对此提出了一些较为新颖的理论见解。其中，比较典型的理论有：R．Jones（1990）的生产区段和服务链理论认为，随着科技进步和社会分工的发展，生产过程逐渐分散到由不同国家的生产区段合作生产时，对国际服务链的需求就会明显上升，从而诱发国际间的服务贸易以及服务业跨国公司的产生和对外投资行为；J．Francois（1990）理论通过建立一个具有张伯伦垄断竞争特征的产品差异模型（一个部门、两个国家），讨论了生产者服务由于专业化而实现的报酬递增，以及生产者服务贸易对货物贸易的影响；J．Markusen（1999）理论根据服务部门的柯布——道格拉斯生产函数和熟练服务业劳动生产的替代弹性不变函数，在假定服务提供商是在规模报酬递增的条件下生产的前提下，通过对差异性中间要素贸易模型的分析，得出如下结论：（1）对投入服务业中的外国直接投资取消限制会使FDI输入国的收入和福利受到非常积极的影响；（2）进口服务种类的增加会使下游产业的全要素生产率提高，但对下游产业的影响力度取决于其使用中间服务的密集程度；（3）旨在保护国内服务业熟练劳动免遭外来竞争的保护性政策，会产生降低国内服务业熟练劳动收益的不利影响；以及Contractor,Kundu,Hsu（2003）的三阶段理论认为服务业跨国公司国际化扩张分为三个阶段，在最初阶段公司业绩是下降的，随着服务业跨国公司的逐渐向外扩张，公司绩效与国际化程度从最初的负相关转为正相关，而当服务业跨国公司过分扩张时公司的绩效又开始下降，如此形成了S形曲线效果。 最早研究服务业投资自由化对发展中国家影响的学者 Gold