社会冲突理论视角下对基础教育问题研究.docVIP

社会冲突理论视角下对基础教育问题研究.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会冲突理论视角下对基础教育问题研究

社会冲突理论视角下对基础教育问题研究   [摘要]当今是一个学习型的社会,终身教育和终身学习的观念已成为很多国家制定教育政策的指导思想。随着我国经济的发展和素质教育改革的进一步推进,以及人民生活水平的提高,人们对教育的关注也越来越高。在此背景下,现如今学校教育的水平、学校教育的公平性、校内教育对素质教育的实施等问题,以及校外教育机构已经成为很多学生的假期“必修课”的问题,已不仅仅是教育方面的问题,教育的均衡发展已成为社会关注的焦点。本文力图在冲突理论的视角下具体探讨校内教育与校外辅导的问题。   [关键词]校内教育;校外教育;社会冲突   [中图分类号]G652 [文献标识码]A [文章编号]1009-5549(2010)12-0006-02      随着我国基础教育改革的进一步深入,为规范中小学办学行为,实现义务教育均衡发展,2010年在吉林省长春全面实施了中小学义务教育阶段取消“改制校”的决定。也就是说,所有中小学生都要按照有关规定,不分重点校、普通学校,学生一律就近入学。但同时也会出现一些实际的问题。由于家长经济水平差距的进一步拉大,家庭对教育投资的能力逐步增加,许多学生学习的侧重点转到校外,校内学生的成绩参差不齐。家长尽管对现在应试的教育体制感到不满,但都逃脱不了发展中国家这一社会教育的现实,不得不在小学阶段就为自己的孩子选择不同名目的校外教育,如校外辅导等。这些社会上的办学力量,在中国的几十年发展中,对学生成长和发展起到了积极的作用,但在新时期,特别是在我国从计划经济转为市场经济的社会转型期,校外教育如何与校内教育协同发展、有效融合,如何更好地促进素质教育的实现,已成为影响社会良性发展的一个重要的社会问题。      一、社会冲突理论的形成及主要观点      社会冲突理论是在结构功能主义的基础上发展起来的。结构功能主义正是适应了美国社会的这种现实需要,迅速成为整个西方社会的主流社会理论。进入上个世纪五六十年代以后,美国社会矛盾不断凸现,社会动荡日益突出。结构功能主义在解释这些新的社会现象时受到了现实的严峻挑战,人们???求对这种冲突和矛盾进行理论上的解释,以达伦多夫、科塞等为主要代表的西方社会冲突理论应运而生。社会冲突理论吸收了结构功能主义的有益成分,同时对它所宣扬的社会均衡、稳定、和谐与秩序进行批判,指出了普遍存在于当时社会的各种利益分歧和社会各阶级阶层之间的矛盾和冲突,合理地解释了困扰人们的种种社会问题,并提出了解决这些问题的办法,从而树立了它在学界的地位。   社会学家鲁尔夫?达伦多夫是当代辩证冲突论的代表人物。他所创立的针对结构功能主义的辨证冲突论加速了美国当代社会学理论的发展进程。他攻击帕森斯结构功能理论只强调均衡、共识而忽略冲突。他认为,社会现象本身具有辩证关系,而且呈现出矛盾的二重层面,即:稳定与变迁、整合与冲突、正功能与反功能。他相信社会冲突与社会变迁无时不在,社会中的任何要素都可能促成社会变迁。   美国西方社会学家路易斯?科塞是功能冲突学派的重要代表。他的理论既有结构功能论的背景,又有有关价值、对稀缺地位的要求、权利和资源的斗争,在这种斗争中,对立双方的目的是要破坏以至伤害对方。      二、校外教育与校内教育间的冲突形成      (一)校内教育与校外教育不同性质   校内教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织,并对受教育者的身心发展产生直接影响的社会活动。小学阶段的校内教育对提高我国文化水平极为重要,因此在经济发展的历史阶段把其定位为实施义务教育的目标。我国义务教育的基本性质是具有强制性、免费性、公益性的。   校外教育是在学校教学计划之外,是在课余时间开展的,其教育对象是少年儿童,其内容和形式具有多样性。校外教育定位于基础教育,是校内教育的重要补充。中央在《关于教育体制改革的决定》中明确提出学校教育与校外教育并举的方针,充分肯定了校外教育的地位和作用。但由于现阶段的校外教育鱼目混杂,许多社会上的办学力量打着校外教育的旗号,课外辅导、补习班都混入其中,将原本侧重学生特长发展的校外机构,也夹杂着考级、加分等名目,成了应试教育的一项工具。   校内教育在教育实施的过程中,教学体系的设置较为完整,对学生各项的评估也较具体,从学生角度讲,学校对学生的学习成绩要求也较高。而校外教育实施的出发点是开发学生潜能,充分发挥学生学习的主动性和积极性,在教育内容和教学方法的设计上也较灵活,在这一方面,校外教育占有绝对的优势,可以弥补校内教育教学内容过于枯燥,教学方法在大班教学和教师水平的限制下,形式较单一的弊端。但在对一些家长和教师的访谈中发现,由于校外对学生学习的评估不够具体和完善,一些校外教育机构为了保住生源,对学生学习成绩评估的过程中采取宽松政策,

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档