基于统一强度理论的钢管混凝土承载力的研究.docVIP

附件二基于统一强度理论的钢管混凝土承载力研究 摘要：基于统一强度理论，并包括外钢管和核心混凝土的双重影响轭效应，为混凝土，钢管承载力的计算公式。在参数k和b进行了讨论。参数k和b结论进行了总结。国际钢—混凝土组合结构协会 3.2 核心混凝土的承载能力 钢管混凝土中核心混凝土的应力状态为：比较公式(1)和(2)，并表示凝聚力c，内摩擦ψ然后 （3） 代入 再根据（3）我们可以得到 因此，（2）可写为 由主应力，σ=σ2表达考虑，上述公式更改为 它可以进一步简化为： 对于混凝土，很少去测定c和φ，一般使用抗拉强度ft和抗压强度fc来表示。由单轴受力可得，σ3=fc.，σ1=σ2=0,当满足莫尔强度准则时， 则公式（7）可以写成：公式（8）与b值无关，它与莫尔-库伦准则和双剪强度准则所得结果相一致。由于在钢管混凝土中，混凝土的中间主应力与最小主应力相等，因此采用双剪统一强度理论时取不同b值的结果相同。由于受到钢管的约束，核心混凝土的强度增加。总体说来，我们视压力为积极力（或是正）而拉力为负力，公式（8）也表述为： （9） 当σ3为核心混凝土的抗压强度，即fc’时,fc为混凝土的单轴抗压强度，得出圆柱体fcy的轴向抗压强度。 3.3 钢管的承载能力 如图一所示，内半径为R，厚度为t。就与多数工程结构和试验研究中的钢管混凝土而言，半径与厚度的比例为R/t20.依照钢管混凝土的工作原理，当核心混凝土外部的变形程度超过钢管的外侧变形程度时，。。。p生成并导致核心混凝土和钢管处于三轴应力的结构/状态中。钢管处于各轴压力的想联合的挤压中，径向压缩和压力环，核心混凝土处于三轴应力之下。 Fig 1. Cross section of CFST 注：（图一）钢管混凝土截面 分析了钢管的承载力，薄壁圆柱壳模型和理想弹塑性材料的假设，根据弹性力学理论，在内部压力p，钢筒应力可表示为：（10） 其中，σr为径向应力, 是环流压力。 作为长圆柱壳，平面应变条件下可以假设和轴向应变根据研究结果（Zhan，2002），轴向应力为： 在弹性区m=2v, 塑性区,m=1. 将（10）代入（11），然后 根据轴向内压P和T的联合负荷，弹性应力钢管如下： 在塑性阶段，泊松的钢管比例约为0.5，我们得到 其中，fs是是钢管的屈服强度, 由，对钢管就有： 在没有SD作用影响下，钢材料acdα=1为统一强度理论的钢。 根据尺寸钢管混凝土一种应力状态如下 所以公式（1）在选定的统一强度准则.由（15）代入（1），我们得到： 内部压力p可以从上面的推导公式得出： 对钢管承载力可被定为 在其中，钢管面积为As=2πRt 4．钢管混凝土柱承载力 4.1钢管混凝土承载力计算公式 在对核心混凝土的约束效应的影响已编制完成，并表示为（9）。在对钢管混凝土柱承载力由钢管和核心混凝土的作用，可写为 由于钢管的厚度很小（R/t≥20），内压力p和钢管混凝土柱的极限承载能力可近似为： 根据试验结果(Richart,1928年),参数k经常被估计为4个,在(9)，但是根据研究成果(,2003)、k = 1.5 ~ 3.0。霍金斯的测试结果表明,三轴抗压混凝土摩擦角的内力值从300改变为500 备注：SPECIMEN IDENTIFICATION为样本鉴定 SIZE OF STEEL TUBE为钢管尺寸 ULTIMATE为极限 AVERAGE ULTIMATE为平均极限 b值反应了中间主剪应力τ12或τ23和中间主应力σ2对材料破坏的影响。b值与剪切屈服强度τs以及抗拉强度σs相关。我们可把b值用等式表示成： ；当B=2，b=0时，统一强度理论与Tre-sca 规则相一致，处于钢材屈服理论的下界。将b=0带入公式（18），则侧压力p=0，此时钢管与核心混凝土之间没有任何约束力。但许多的试验结果表明正是钢管和核心混凝土之间的约束力改善了钢管混凝土的力学性能，因此，在评估钢管混凝土的承载力中，b=0不合理且保守。当，B=1.733，b=0.364时，统一强度理论值呈直线型接近Von-Mise.当，B=1.677，b=5时，它是双剪屈服准则。但因很难测定剪切屈服强度τs以及抗拉强度σs的值，因此b值也很难得到。把样本G1-1作为分析对象，当k=4、5、6、7时，最终承载力大小随b值的不同得出了如图二中所示的数据。 图二中，b值越大，承载力就越大。一般取b值=0.3~0.6之间。当b=0.364，随K值变化的最终承载力大小如图三所示。根据图三中得出的结果，k值一般在4.0~5.0之间。 备注：图2取不同k值时，随b值变化的Nu 备注：图3. 当b=0.364时，随k值变化的Nu 5.结论 (1)统一强度理论的基础上，对钢管混凝土承载能力为核心的推导和具体的