企业不应该承担社会责任应该怎样辩.docVIP

企业不应该承担社会责任应该怎样辩 最佳答案 赞成和反对企业承担社会责任的理由 在“企业应不应该承担社会责任”这一问题上，有两种不同的意见，一种意见认为企业应该承担社会责任，另一种意见则认为不应该承担社会责任。每中意见都有很多理由。 （一） 赞成企业承担社会责任的理由 1． 满足公众期望 自20世纪60年代以来，社会对企业的期望越来越多，现在有很多人支持企业追求经济和社会双重目标。 2． 增加长期利润 有社会责任的企业能可靠地获取交多的长期利润，这在很大程度上归因于责任行为所带来的良好社会关系和企业形象。 3． 承担道德义务 企业能够而且应该具有社会意识。企业承担社会责任不仅是道义上的要求，还符合自身的利益。 4． 塑造良好的公众形象 企业在公众心目中的良好形象对企业的好处是多方面的，如使销售额上升、雇用到更多更好的员工、更容易筹集到资金等。由于公众通常认为社会目标是重要的，企业通过追求社会目标就能够产生一个良好的公众形象。 5． 创造良好的环境 参与社会活动有助于解决比较棘手的社会问题，有助于提高生活质量和改善所在社区的状况，这种良好的环境适合企业的生存和发展。 6． 阻止折服的进一步管制 政府官职是经济成本上升并使管理者的决策缺乏一定的灵活性。企业承担社会责任可以减少政府管制。 7． 责任和权利相称 企业在社会中拥有很多权利，根据权利和责任对等的原则，企业必须承担同样多的责任。 8． 符合股东利益 从长期看，社会责任会使企业的股票价格上涨。在股票市场上，有社会责任的企业通常被看作是风险较低的和透明度较高的，从而持有该企业的股票会带来较高的收益。 9． 拥有资源 企业拥有财力资源、技术专家和管理才能，可以为那些需要援助的公共工程和慈善事业提供支持。 10． 预防胜于治疗 社会问题必须提早预防，不能等到问题已变得相当严重、处理起来较困难时才采取行动。 （二） 反对企业承担社会责任的理由 1． 违反利润最大化原则 这是古典现的精髓所在。企业只参加那些可带来经济利益的活动，而把其他活让给其他机构去做，就是有社会责任的。 2． 冲淡目标 追求社会目标冲淡了企业的基本目标——提高生产率。 3． 不能补偿成本 许多社会责任活动不能补偿成本，有人必须为他们支付成本。 4． 权力过大 企业在当今社会中权力已经很大了，如果让它追求社会目标，则其权力就更大了。 5． 缺乏技能 企业领导者的视角和能力基本上是经济方面的，不适合处理社会问题。 6． 缺乏责任 政治代表追求社会目标并对其行为负责。但对企业领导者来说，情况却不是这样。企业对公众没有直接的社会责任。 7． 缺乏广泛的公众支持 社会上对企业处理社会问题的呼声不是很高。公众在社会责任问题上意见不一。实际上，这是一个极易引起激烈争论的话题。在缺乏一致支持的情况下采取行动，很可能会失败。 什么是企业责任,对于企业而言,应不应该承担社会责任? 管理学的论述题，求解 所谓企业责任，是指企业在运作的过程中，应当担负的社会责任。应不应当担负责任，答案是肯定的。 对于应当具体的担负什么责任。对于不同国家的社会制度，和民族价值观，担负的责任应当不同，而且差别非常大。但是，就目前社会发展来说，应当担负民族及国家层面的责任。 如：国家安全责任（大家都明白）。国家运作责任（税收），解决就业问题（关系到社会稳定）。国家或民族稳定责任。这样说吧，一个国家，除了军事方面的能力，还有，就是经济控制能力。这是相辅相成的。你的这个课题说起来太大，一两句话说不清，只能这样概括一下。只能这样帮你。 用管理学企业社会责任原理分析论述以下三个观点 企业社会责任的四个方面 （一）经济责任：就经济责任来说，企业主要为社会创造财富，提供物质产品，改善人民的生活水平； （二）文化责任：企业要为员工提供符合人权的劳动环境； （三）教育责任：教育职工在行为上符合社会公德； （四）环境责任：在生产方式上符合环保要求。 从企业内部看，就是要保障员工的尊严和福利待遇，从外部看，就是要发挥企业在社会环境中的良好作用。 应用以上原理论述表达看法： 1、“如果把尽一份社会责任，用博取了社会多少的赞赏和掌声来衡量，这个企业不一定能持久发展。” 2、“这次地震中很多企业非常慷慨，而且非常感人，捐了很多钱，但是否可以作为一种可持续的、常态的行为来履行自己的社会责任呢，我觉得可能要去思考一下。” 3、企业的社会责任就是用钱来衡量的？ 回答: 1：责任，无论对于个人或者企业来说，是一种最基本的道德。做人要有做人的责任，做企业要有做企业的责任。无论是个人还是企业一旦失去了责任，就会失去存在的价值和意义。尽责未必一定是捐其所有，责任更多的是一种正气和诚信。一个真正负责的企业，才具备持续发展的基