从话轮转换角度分析《儿子与情人》中母子关系.docVIP

从话轮转换角度分析《儿子与情人》中母子关系 　　【摘 要】话轮转换是新兴的文体学研究方法，本文运用会话分析中的话轮转换模式分析D.H.劳伦斯的小说《儿子与情人》中的母子关系，从而更深刻的体会对话在塑造人物关系、刻画人物性格方面所发挥的作用。 　　【关键词】话轮转换；发话；母子关系 　　前 言 　　人物之间的话轮转换特征能反映会话中人物权力关系。权力分为机构权力、身体权力、社会权力，个人权力等。这里要讨论的是社会权力关系中的母子关系。 　　一、话轮与话轮分析框架 　　话轮是由哈维·赛克斯（Harvey Sacks）、伊曼纽尔· 谢高夫（Emanuel Schegolff）和盖尔· 杰弗逊（Gail Jefferson）提出的。（Harvey Sacks，1974）一般认为，话轮转换是指发话者与受话者不断交换所扮演的角色而形成的，即“发话者变为受话者，受话者变为发话者”。（黄国文，1988） 　　话轮分析框架大体上由五个方面构成：（1）话题的提出和控制（initiation and control of topics）；（2）话轮的长度（turn length）；（3）话轮类型（turn-type）；（4）话语打断（interruption）；（5）话轮控制策略（turn-control strategies）。（李华东，2001） 　　二、对话背景与话轮提取 　　本文以小说《儿子与情人》中的儿子保罗与母亲莫瑞尔太太的对话为例，探讨母子关系。这里选取一段较长对话作分析。原文对话中掺杂了心理描写，这里仅探讨话轮转换与人物关系，所以作者将原文中儿子与母亲的对话内容提取出来作分析。 　　这一段对话的背景是这样的：在酒店里，巴克斯特·道斯先生嘲讽保罗和克拉拉（道斯的妻子）的关系惹怒了保罗，保罗将半杯啤酒泼到了道斯的脸上。几天后道斯在工厂车间向保罗示威，老板乔丹先生被道斯推倒摔下了楼梯，道斯以殴打罪被告上法庭，保罗上庭作证，提到了克拉拉的名字，惹怒了克拉拉。保罗回家把事情经过告诉了母亲，下面是儿子与母亲的对话： 　　1. 母亲：你有没有想过，这件事什么时候才是个头？2. 儿子：没有想过。车到山前必有路。3. 母亲：一般是这样，可有时候并不是那么回事。4. 儿子：那么，人就得学会忍耐。5. 母亲：你将发现你并不像你想象的那样善于“忍耐”。 你询问过她的看法吗？6. 儿子：什么看法？7. 母亲：关于你和这件事情的看法。8. 儿子：我一点儿也不在乎她对我有什么看法。她是在和我热恋，但我们爱的并不很深。9. 母亲：可是，这要取决于你对她的感情有多深。10. 儿子：不错。你清楚，妈妈，我想我肯定有什么地方……11. 母亲：可她和米莉安一样理性。12. 儿子：也许是。我爱她胜过爱米莉安。可是，为什么她们都抓不住我的心呢？13. 母亲：但你不想和克拉拉结婚，对吗？14. 儿子：是的。或许起初想过。但是，为什么……为什么我不想和她或任何人结婚呢？有时，我觉得好像我对不起我的女人们，妈妈。 　　15. 母亲：你怎么对不起她们了，儿子？16. 儿子：虽然我爱克拉拉，也曾经爱过米莉安，可要我跟她们结婚并且把自己完全交给她们，我办不到。我不能属于她们。17. 母亲：那是你还没有遇到合适的女人。18. 儿子：只要你活着，恐怕我永远不会遇见合适的女人。19. 母亲： 我们走着看吧，儿子。 ——《儿子与情人》（王若平，2007） 　　三、通过话轮特征分析人物关系 　　以下，我们从上面讲过的五个方面分析话轮所体现的人物关系。 　　1、话题的提出与控制。话题的提出和控制，指的是话题是谁提出？又是如何发展和改变的？谁在控制话题？等等。（刘世生，2006） 　　保罗向母亲诉说完整个事件的经过后，一直是由母亲提出新的话题，保罗很少提出新话题，在话轮14中，保罗提出了新话轮，但是又被母亲的话轮15所掩盖。母亲对儿子保罗的回答也没有专断否定，并不强迫儿子一定要和自己看法一致。保罗一方面想要摆脱对母亲的依赖，另一方面又习惯于顺从母亲，使他在会话过程中充满矛盾，理不清自己的思绪，所以他的话轮总是受母亲话轮控制。 　　2、话轮的长度。话轮长度是指谁的话轮最长，谁的话轮次数最多。对话的话轮统计表示如下：（D.H.Lawrence，1992） 　　由话轮统计表可以得出，保罗的话轮是莫瑞尔太太的2.2倍长，如果加上保罗之前所作的陈述，他的话轮会更长。但是以上我们从话轮提出和控制方面分析发现，总是母亲在提出新话题，从这一层面上看，似乎是母亲在控制和主导儿子的话轮，而从话轮长度来看，又是保罗在主导话轮。因此，综合考虑这两方面，保罗和莫瑞尔太太在潜意识里都没有想要主导和控制对话。 　　3、话轮类型。话轮类型包括发话和反应。（刘世生，2006）。虽然保罗与莫瑞尔太太的对话都是由莫瑞尔太太发话，保罗只