农村校舍防雷安全隐患及对策.docVIP

农村校舍防雷安全隐患及对策 　　摘要：我国有着广袤的农村，农业人口占全国人口一半以上，但是农村学校与城市学校相比，在防雷设施上却存在着较大差距。对于众多农村学子来说，为他们提供安全的学习环境是良好教育的前提，但是目前农村校舍的防雷安全隐患尤为突出，时刻威胁着农村师生的安全。 　　中图分类号：G4文献标识码：A文章编号：1672-3791(2012)04(a)-0000-00 　　2007年5月23日下午重庆开县兴业村小学突遭雷击，造成7名小学生死亡、44名小学生受伤，其中5人重伤。酿成此次悲剧的因素很多，但最根本的还是教学楼无防雷装置，而这种情况仅仅只是全国农村校舍防雷现状的一个缩影。 　　2011年对笔者所在县域内各中小学校舍进行的专项防雷普查和防雷装置定期检测，可以得出，在农村学校中无防雷设施校舍的比重远远大于城区学校。 　　人们长期薄弱的农村防雷意识的和匮乏的教育资金是造成这种差距的原因。塞翁失马、焉知非福，令人欣慰的是如今各级政府和社会各界都对防雷安全逐步重视起来。从表1可知，具有合格防雷设施校舍的比重，农村和城区持平。这归功于近年来新增了不少农村校舍，且所有新建校舍的防雷装置都经过了竣工检测，弥补了部分城乡差距。目前各地陆续开展了包括防雷在内的校安工程，农村校舍的防雷安全工作有了可观的前景。然冰冻三尺非一日之寒，农村校舍防雷工作还任重道远，安全隐患仍然很突出，现笔者做以下归纳。 　　1 存在问题 　　1.1 缺乏防直击雷措施 　　直击雷是直接击在建筑物或防雷装置上的闪电。它通过电效应、热效应或机械力等一系列的破坏作用威胁建筑物、设备和人员安全。 　　农村学校早期的校舍以平房建筑和二三层楼的楼房居多，许多校舍年代久远、无任何防直击雷设施，这类情况是最突出且最严重的防雷隐患。雷电可以直接击穿屋顶，也可以从侧面击中窗户。开县小学雷灾就是属于后者，教室未安装任何防雷装置，而且教室窗户只由螺纹钢架构成，未做接地处理，且窗户上没有玻璃，完全处于敞开状态，球形雷很容易从窗户进入室内，导致人员伤亡。有一部分校舍具有接闪带或接闪杆，但是普遍出现锈蚀、老化甚至断裂现象，这都严重影响防雷效果和安全。 　　金属旗杆未采取可靠防雷措施，恐怕会成为雷患的源头之一。经过检测，部分独立金属旗杆的接地电阻过大，当雷电击中旗杆时，由于雷电流对地泄流不畅，在旗杆上产生的高电位很可能会对附近的人、物产生反击，且破坏力很强。另一种情况是金属旗杆直接安装在屋顶。但要么是屋顶无防雷装置，旗杆也没专设接地线；要么是屋顶有防雷装置，但旗杆未与之连接。部分人有一定防雷意识，但防雷知识匮乏，以为旗杆就可以当避雷针了，殊不知防雷措施不到位的旗杆不但不避雷，反而起到了引雷效果。 　　1.2缺乏防闪电电涌侵入措施 　　闪电电涌侵入也称为雷电波侵入，是指由于架空线路或金属管道对雷电的传导的作用，雷电波可能沿着这些管线侵入屋内，危及人身安全或损坏设备。 　　目前新建校舍大部分已做了防雷考虑，主要是采取了防直击雷措施，例如在屋面安装了接闪带、接闪针等防雷装置。但校舍仅采取防直击雷措施并非万事大吉，因为校园防雷不能缺乏防闪电电涌侵入环节。防闪电电涌侵入措施主要分电力系统和信号系统两方面的内容。 　　1.2.1 低压电力系统 　　据检查，许多农村校园的电力线路都是架空敷设，且比较凌乱，按照规范要求，首先，电缆入户前需埋地引入或架空线转电缆埋地引入，当架空转埋地引入时电缆埋地长度最少不得少于15m，且架空线和电缆转换处安装避雷器。当电力线路实在需要全程架空引入时，需在入户处安装避雷器，且将避雷器接地端与金具、绝缘子铁脚连接并接地。随后应在建筑内电源入户处安装电涌保护器（SPD），且视情况对室内配电系统进行多级雷电过电压保护。然而由于历史遗留及经费问题，往往村校做不到这一点。雷暴天气时，即便雷电没有直接击中校园，在校园附近产生的雷电流也很容易沿着电力线路侵入建筑内，对设备造成威胁，而且雷电流在设备上产生高电位后可能形成二次雷击威胁师生安全。雷电波侵入的原理见图1。 　　1.2.2 信号系统 　　现代科技在进步，教育手段也在翻新，许多学校建立起了计算机系统、多媒体系统和广播信息系统。这种变革当然是教育事业的进步，但也使得雷击的概率在增加，雷灾破坏性在增强，而农村学校在信号线路的雷电防护措施却更是少有到位的。集中体现在：信息机柜、机架、UPS金属外壳等未采取等电位连接。信号线随意架空引入、在接闪带（避雷带）等防直击雷装置上缠绕、信号线在防雷区界面处未采取等电位处理、未安装信号SPD等，这些都是不科学且不安全的。弱电设备耐雷击能力非常脆弱，一旦雷电波沿着信号线侵入，弱电设备很容易损坏。对于经费比较困难的农村学校来说，年年因雷电波造成的设备损毁，更是一笔沉重的经