中国古代边疆意识形成与发展.docVIP

中国古代边疆意识形成与发展 　　摘 要：中国古代边疆意识经历了一个复杂而曲折的发展过程，具有十分突出的特点与局限性。早期传统士大夫更强调以“中国”国内为重，强调爱惜民力，不免鄙视周边领土与民族，边疆甚至被视为“无用之地”，故而常常将固守疆土与穷兵黩武混淆起来。对边疆地理认知的匮乏，在很大程度上影响到边疆意识的进步，而边疆争端与边疆争议是激发边疆意识成熟的催化剂，对于边疆民族与地理环境认知水平的进步，也是深化边疆意识最重要的前提条件之一。从“无用之地”到“一寸山河一寸金”，再到“不可轻言弃也”，都标示着中国古代边疆意识的阶段性提升、成熟与进步。 　　关键词：中国古代； 地理认知； 边疆争议； 边疆意识 　　中图分类号：K9286 文献标识码：A 文章编号2013 　　作者简介：安介生，复旦大学历史地理研究中心教授 （上海 200433） 　　所谓“边疆意识”， 应包括什么是“边疆”，“边疆”的实际范围在哪里，“边疆”的重要性与价值体现在哪些方面，如何处理与“边疆”相关的问题等等，涉及到一个时期整个社会各阶层人们对于边疆及相关问题的认知、评价与应对之策，具体包括边界划定、边疆防守政策、边疆民族社会、边疆区域经济开发等诸多问题的认知与处置。中国自古边疆地域广大，边疆意识的相关记录相当丰富。如古文献中与“边疆”相类及相关的词汇就有不少，如“边疆”、“边圉”、“边地”、“边界”、“边陲”、“边方”、“边鄙”、“疆场”、“封疆”，等等。 　　不同时代有不同的边疆意识。中国古代边疆意识经历了复杂的演化过程，是中国古代政治思想史、国防史与地理认知史的重要组成部分之一。边疆意识，在实质上是一种特殊形态的国土意识，能够切实考验一个政权与民族对于自己疆土的关切程度与责任感。边疆形态与边疆意识，具有很强的因承性。研究与重新思考中国边疆争议及边疆意识问题，对于今天边疆建设及相关问题的研究与应对，具有不可或缺的参考价值与意义。 　　在本文中，笔者试图在前辈学者研究与讨论的基础上，以历代重要的边疆争议事件为线索，对中国古代边疆意识的形成过程、特征及演变趋势作一番勾勒与分析，着重突出各种历史、地理等主客观因素对于边疆意识的影响，以就教于高明现代中国边疆史地研究成果丰硕，不少论著涉及到边疆争议与边疆意识问题，代表性的成果如李大龙《传统夷夏观与中国疆域的形成》，《中国边疆史地研究》2004年第1期；《“中国”与“天下”的重合：古代中国疆域形成的历史轨迹》，《中国边疆史地研究》2007年第3期；《试论中国疆域形成和发展的分期与特点》，《中国边疆史地研究》2011年第3期；于逢春《论中国疆域最终奠定的时空坐标》，《中国边疆史地研究》2006年第1期；毕奥南《历史语境中的王朝中国疆域概念辨析——以天下、四海、中国、疆域、版图为例》，《中国边疆史地研究》2006年第2期，等等。。 　　一、先秦时期：边疆意识萌芽及初创阶段 　　先秦时期是中国政治与政权建设的草创及调整时期，也是边疆意识的萌芽与初创时期。就政体形态而言，万邦并存，小国林立，是先秦时期政权形态与政治地理最突出的特征之一，故而被研究者称为“万邦时代”参见拙文《中国古史的“万邦时代”——兼论先秦时期国家与民族发展的渊源与地理格局》，《复旦学报》（社会科学版）2003年第3期。。划野分疆，是政权建设的基础与主要途径之一，故而有“疆理天下”或“疆理南北”之说。唐颜师古释曰：“疆理，谓立封疆而统理之。”参见《汉书》卷一〇〇下注文，中华书局1997年“二十四史”合印本，下同，第4244页。 　　明确边界线的划定，是国与国之间和睦相处的基础。疆界意识的建立，是先秦时期政治及政权建设的一个重要成就。“天下之立国宰物，尚矣，其画野分疆之制，自五帝始焉。”（唐）杜佑撰，王文锦等点校：《通典》卷一七一“州郡部”，中华书局1988年版，第4450页。孟子也指出：“夫仁政，必自经界始。经界不正，井地不钧，谷禄不平。是故暴君污吏必慢其经界。经界既正，分田制禄，可坐而定也。”（清）焦循著：《孟子正义》卷五“滕文公章句上”，岳麓书社1996年版，第222页。疆界不分，产权不明，自然会引起一系列矛盾与冲突，疆界与土地的分割，本质上就是现实政治权利与经济利益的划分及分割。 　　夏、商、周三代在名义上都是一统的王朝。特别是西周初期实行“封建”之制，影响深远。“封建”之本义，是“封邦建国”，“封”字之本义，即垒土为界。“封者，聚土之名也。天子之建诸侯，必分之土地，立其疆界，聚土为封以记之，故建国谓之封国。”（宋）魏了翁撰：《春秋左传要义》卷十三下，清文渊阁“四库全书”本。“封邦建国”的理论依据，便是《诗经》所云：“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”高亨注：《诗经今注》，上海古籍出