押韵加工认知神经机制.docVIP

押韵加工认知神经机制 　　摘要：押韵是指一对词语中从最后一个发音的元音到词尾的语音结构均相同的现象。现有押韵加工主要分为押韵识别与押韵产生两个研究领域，两者的认知加工过程相似，包括字形编码、形音转换、语音表征与语音分段等阶段。从语音加工与字形加工两方面对押韵过程的神经基础进行探讨，发现左半球颞上回与额下回分别负责语音表征与语音分段，左半球梭状回参与着字形编码，而有效的形音转换依赖于左半球顶下小叶与额下回组成的神经网络。今后应进一步整合不同研究方法与任务下的研究结果，并对押韵产生加工进行更深入的探讨。 　　关键词：押韵；押韵识别；押韵产生；脑 　　分类号：B842；B845 　　1.前言 　　押韵是一种特殊的语音加工过程，是指一对词语中从最后一个发音的元音到词尾的语音结构均相同的现象（Fabb，1997，p.118）。押韵现象广泛存在于文学作品之中，为行文赋予和谐的音韵之美。其产生由来已久，在英国文学史上已知最早的文学作品《贝奥武甫》中就采用了头韵，而中国从《诗经》时代就开始使用韵脚押韵，在唐诗宋词中更是将用韵达到顶峰。虽然押韵存在着一定的文化差异性，如英语中押头韵与尾韵，而汉语中没有头韵的概念，只讲求韵脚押韵。且人们对押韵形式的欣赏也随文化差异而不尽相同，法语诗歌中所推崇的完全同韵现象，在英语和汉语诗中并不被认可（WagnerMcCurdy，2010）。但总的说来，押韵是东西方语言表达中共通的方式，其作为语音加工研究中的重要组成成分，一直都受到心理学者和语言学者的广泛关注，并已取得了一定的研究成果。然而，大量国外研究只将押韵作为研究语音加工的实验任务（Burton，LoCasto，Krebs-Noble，Gullapalli，2005；Pugh et al.，1996；Seghier et al.，2004）。而国内的韵律研究主要关注于“律”的加工，即语调、重音与韵律结构的加工，而真正以押韵加工作为研究对象的实验数量还较少。但不能因此只将押韵视为研究语音加工的方法而不究其本质，或简单的将对“律”的加工等同于“韵律”加工。对其进行更深入的探讨，了解押韵的认知过程及神经机制，无论对于我们理解押韵加工本身还是促进对语音加工的认识都是十分必要的。 　　押韵加工主要包括押韵识别加工与押韵产生加工两个研究领域，当前研究者对两过程的认知机制进行了广泛探讨并取得了较为一致的结论，而两过程的脑功能基础尚不清楚。随着神经影像学技术在心理学领域的广泛运用，人们可以使用相减法确定某一心理过程的特异性激活脑区，这对于同时携带着语音、字形及语义信息的押韵加工研究有着重要的意义。本文在比较押韵识别与押韵产生两种任务的研究范式的基础上，寻找押韵加工中共同的认知过程，并探讨其中语音、字形加工所起的重要作用，以揭示押韵加工的脑活动基础。 　　2.押韵加工的实验研究范式 　　2.1押韵识别 　　押韵识别是指被试对所呈现的词语或非词语刺激的押韵结构进行语音识别，并做出押韵与否判断的过程。押韵识别研究主要采用押韵判断任务（rhyme judgment task）与押韵检测任务（rhyme detection task）两种范式，其中押韵判断任务因强调被试的决策反应，故有研究者也将其称为押韵决策任务（rhyme decision task）（cone，Burman，Bitan，Bolger，Booth，2008；Owen，Borowsky，Sarty，2004）。押韵判断任务的基本程序为相继呈现给被试两个刺激（启动刺激与目标刺激），要求被试判断其是否押韵，并做出相应的按键反应，示意图见图1。 　　按照刺激的呈现通道，押韵判断可以分为视觉押韵任务（DHondtLeybaert，2003；McDermott。Petersen，Watson，Oiemann，2003；Seghier et al.，2004；Weber-Fox et al.，2004）与听觉押韵任务（Coch，Grossi，Skendzel，Neville，2005）。而根据刺激类型，押韵判断可分为真词押韵任务（Cone et al.，2008）与假词押韵任务（calvert et al.，2000；Owen et al.，2004）oSeidenberg和Tanenhaus（1979）最先在研究中使用真词押韵判断任务研究字形因素对押韵过程的影响。但由于真词携带着语义信息，不可避免的将语义加工混入押韵过程。之后的研究者根据构词法与发音规则，设计出可以发音但无意义的假词刺激，排除了语义信息的干扰。假词属于人工词语，因其造词方便并易于控制，逐渐被广泛的应用于押韵研究中（calvert et al.，2000；Pecini et al.，2008）。 　　押韵检测任务可看做一种特殊的押韵匹配任