浅析微博反腐信息传播特点及影响.docVIP

浅析微博反腐信息传播特点及影响 　　【摘 要】随着微博的产生和快速发展，其影响不断扩大，借助这一平台所进行的舆论监督也达到了良好的效果。微博从最初的社交工具已经逐渐成为舆论监督的一股新力量，具有巨大的社会影响力。本文从新闻传播学角度分析微博反腐的现状、传播特点以及所产生的正负效应。 　　【关键词】微博反腐 舆论监督 信息传播 　　自2009年微博诞生至今，中国的微博用户总量已达到3.27亿，其中19岁以上的微博用户占比达到了88.81%①。微博从起初的网络社交工具，历经五年的发展已经成为了网民获取信息的主要渠道之一。微博反腐受到了来自各方面的关注，其巨大的社会影响不言而喻，微博反腐也为当今我国的舆论监督注入了新活力。 　　一、微博反腐的产生和发展现状 　　微博的产生，逐渐颠覆了受众在信息传播中的被动地位，使更多的受众参与信息传播过程中成为信息的传播者。传统意义上讲，舆论监督是新闻媒体运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为②。而微博反腐将传统的舆论监督带入了一个全新的领域，舆论监督的主体不仅仅局限于大众媒体，每个个体也都有机会发声，行使自己的监督权。微博反腐现象不仅标志着我国公民在监督上从被动到主动，更代表着一种新的舆论监督形式的产生。当然，微博反腐的产生还得益于社会的开放，民主的进步以及公众对舆论监督的重视。 　　由笔者统计，截至2013年1月12日，仅在新浪微博上开通的以“反腐”为名或相关主题的微博就有约有1000个，而搜索含有反腐字眼的微博数量已达到1100万条之多。除个人在微博上揭露身边腐败行为外，党政机关、公安司法机关也纷纷加入微博反腐的队伍。可见，当今微博反腐的发展方兴未艾，尤其是在一系列政府官员腐败案件由微博渠道揭露或扩散取得良好效果后，社会各界都感受到了微博反腐的强大力量。 　　2011年，微博反腐第一次在舆论监督方面发挥出了巨大作用。4月13日，安徽省利辛县国土局干部周文彬选择“自首式举报”，在微博上直播自首过程，被网友戏??“中国微博反腐实名举报第一人”。6月20日江苏省溧阳卫生局局长谢志强误将微博当QQ公开“直播”与情人开房，反映了当今许多腐败官员的愚昧。紧随其后的“郭美美炫富门”事件轰动一时，信息披露者涉及媒体记者、普通网民等等，引起了广泛的社会讨论。 　　2012年，微博反腐进入了一个新的阶段。据统计，2012年有5名厅级官员因微博曝光被调查，目前已停职或被免职。传统媒体的积极参与使微博反腐更加规范化。以传统主流媒体为代表的官方舆论场与以微博为代表的民间舆论场正在寻求融合共赢，携手加速推进社会进程③。2012年8月陕西省安监局局长杨达才的“名表门”事件，11月重庆北碚区区委书记雷政富的不雅视频事件，12月郑州的“房妹”事件等等在揭露其贪污腐败行为的同时，职业反腐人士这一群体也浮出水面，成为舆论监督的重要参与者。 　　微博反腐发展至今，揭露内容主要为性丑闻、资产问题等，依靠偶然因素的成分也较大，存在着一定的不稳定性和不规范性。需要进一步的利用制度和法律加以规范。 　　二、微博反腐的信息传播特点 　　微博反腐是指利用微博这一社交平台传递信息，发表见解，并以监督国家机关及其工作人员为主要目的的网络行为。④微博反腐由于借助自媒体这个平台，因此具有自媒体信息传播的一些主要特点。 　　在自媒体形态下的传播者与微博反腐的主要传播者主要为三种人群：新闻媒体工作者，民间反腐人士及受害群众。媒体工作者的信息源广泛，权威性高，腐败事件经由媒体工作者传播对受众更有可信性；民间反腐人士通常是有自己的信息源，所揭露信息一般具有较强的轰动性，同时专业反腐人士的新闻素养较高，都会严格调查事件真实性，因此可信度也较高；受害群众所曝光的腐败事件需借助其他传播者之力才能起到良好的传播效果，因受害者的立场原因，所传播信息的主观性较大，可信度较低。 　　微博反腐的信息传播流程主要有两种：第一种是有知情人将事件信息提供给第一传播者也就是微博爆料人，经第一传播者传播引起网民的轰动，进而获得大众媒体的注意进行第二步的传播，扩大影响范围得到社会公众的关注，从而使该事件得到有关部门的重视。在最近发生的郑州“房妹”事件中，由名为“香港成报河南办事处”网友举报此事立即大量转发引起博友注意，很多媒体如人民日报、央视新闻、凤凰网等紧随其后进行了大量报道，引起了社会各界关注从而推动了腐败事件的解决。第二种传播方式是事件本身在其他渠道进行传播后未得到关注，而在微博进行二次“发酵”后引起了轰动效应。 　　微博反腐的信息传播方式有以下几个特点： 　　1、多个大节点的次传播 　　在陕西安监局局长杨达才事件中，事件曝光引起公众广泛关注的是名为Jade