中学生量化意识培养途径初探.docVIP

中学生量化意识培养途径初探 　　摘要：由定性向定量是化学学科一个合理的发展方向。在我们的教学实践中，学生学习化学中，运用定性的手段去解决问题则更为普遍，以定量思想贯穿的实验探究相对来说显得比较单薄。如何在中学化学中，通过一定的途径，利用课堂这个阵地，培养学生逐步具备一定的量化意识，提升学生的思维品质和科学素养，值得我们去研究。文章主要从化学史的学习，化学实验的学习，研究型学习等方面简述了一些看法。 　　关键词：量化意识；化学实验；渗透；建立；运用 　　文章编号：1008-0546（2014）02-0005-04 中图分类号：G632.41 文献标识码：B 　　doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2014.02.002 　　现代化学的发展已经走向定量化，而走向定量是化学作为一门学科成熟的标志。鉴于此，在中学化学教学中引领学生用定量的思想去思考问题，分析问题和解决问题，对学生的思维品质的提升，化学基本学科思想的形成，科学素养的提高都具有特殊的意义。 　　而在我们的教学实践中，学生学习化学中，运用定性的手段去解决问题则更为普遍，以定量思想贯穿的实验探究相对来说显得比较单薄。因此，如何充分运用课堂这一个重要的阵地培养学生的量化意识，让学生在分析问题，解决问题时能具备量化的意识，值得我们去关注和作一些研究。本文试图从以下几个方面谈谈我的看法，供大家思考。 　　一、培养学生量化意识的重要意义 　　事物及其属性的数量化表述或推演是一种高层次的表述或推演，这种表述或推演使我们能够更清晰更深刻地认识事物及其变化规律。基于学生思维发展的阶段性，初中化学对学生的认识要求以能正确定性判断为主，化学学习则以能够进行简单的验证为主。学生进入高中以后，思维能力发生跃变式的变化，为了顺应学生思维发展要求，为以后进行科学研究进行知识和能力准备，高中化学教学中定量推理逐步代替定性判断，验证性实验逐步升变为探索性实验。这样看来，如果化学教学中给学生提供更多的运用定量思想的平台，往往更能契合广义实验能力培养的目的。让学生学习如何自主地发现问题，如何用学过的知识来解决问题或发现新的规律等，可以激发学生的学习热情，初步形成严谨的科学态度和习惯。为学生今后的深入学习从思维方式层面进行铺垫，能够有效地提升学生的学力。同时，高中化学新教材也在很多内容上导向引导学生运用适当的数学方法，定量分析和解决有关化学反应的问题。在《化学反应原理》这一个模块中，很多原理的叙述和研究，都不再是以往那种单纯的描述，而是利用数据的量化描述来进行推导和论证。例如，第1章“化学反应与能量转化”将过去教材中的一个定量的学生实验“测定中和反应的反应热”放到课堂教学中的“活动·探究”，成为“化学反应的热效应” 部分教材和教学中的主干组成。而在《实验化学》中，专题六单元的实验主要都是围绕物质的定量分析展开的。由此可见，新教材在编写上也体现了现代化学走向定量这一鲜明时代特点。可见，培养学生具备定量思想不仅是时代发展的要求，更是中学学科发展要求。 　　二、化学教学中培养学生量化意识的途径 　　1. 通过化学史的学习，激发学生的量化意识 　　科学家精益求精，不放弃实验中存在的任何一个疑点，最终取得真理的事例很多。其中一个非常典型的是化学史上被称为“第三位小数”上的发现。1892年，英国科学家瑞利用两种不同的方法制取氮气，测定出来的氮气密度并不相同，两者相差0.0064g/L，瑞利并没有忽略这一差异，他不认为这是实验本身的误差加以修正，而是把他的实验结果与研究论文一起公开发表在《自然》杂志上，公开征求答案，引起了他的朋友拉姆塞的注意并开始一起研究这个问题。他们在翻阅80年前英国科学家实验大师卡文迪许的实验记录中取得了重要突破。在卡文迪许当年的实验报告中记录了氧与氮化合为氮的氧化物再溶解在苛性钠溶液中，最后管内总有一个小气泡，其体积相当于原气体体积的1/120。他们重复了卡文迪许的实验并对这个小气泡内剩余气体进行密度测定和光谱分析，确认它是一种新元素，后来被命名为氩。一个小小的气泡是很容易被人忽略的，它默默无闻地酣睡了100多年，直到细心过人的瑞利和拉姆塞不放过第三位小数上的差异，才把它们从不宜被人察觉的细节中探索出来。这充分体现了科学家诚实的科学态度和精益求精的思维方法，也是将定量测量发挥到极致的胜利，显示了定量思想对科学发展所起到的巨大作用。 　　2. 化学实验学习中，加深定量思想的理解 　　化学中的定量实验侧重于深化学生对事物变化中量的关系的认识，有助于培养学生思维的逻辑性和严密性。以往的化学教材中，化学实验中定性实验占据了相当大的比重，教材中只有《配制一定的物质的量的浓度》和《酸碱中和滴定》是属于定量实验。而目前的新课程教材中除了继续保留上面两个定量实验以外，