基于统计数据全国建筑火灾主要起因综合评价与预测.docVIP

基于统计数据全国建筑火灾主要起因综合评价与预测 　　摘要：目前，虽消防建设管理投入不断加大，但建筑火灾事故仍频频发生，造成了重大人员伤亡和财产损失。本文依据全国建筑火灾的统计数据，先采用因子分析和综合评价的方法，判定出最主要的主起火原因，再运用灰色系统预测的方法，对未来几年的起火原因变化趋势进行预测，从而找出未来几年内最可能引起火灾的起火原因，为消防管理部门修订防控措施提供理论支持。 　　关键词：火灾起因；统计数据；因子分析；灰色系统；综合评价；预测 　　中图文编号：X928.7 文献标识码：A 　　0引言 　　近些年来，随着我国经济社会的快速发展，虽然消防装备水平有了较大提高，但全国建筑火灾发生起数、经济财产损失却呈逐年递增的趋势。为了有控抑制建筑火灾的发生，就需要有针对性的对主要起火原因进行重点防控。目前，国内主要采用灰色关联分析法对火灾起因进行分析。如刘芳[1]等采用灰色关联度法对我国2001-2009年之间的火灾原因进行分析，依据关联度的大小判断主要火灾起因。刘伟鹏[2]采用灰色关联分析法，对2006-2009年泉州市的火灾起因、时段与起数的关系进行分析，找出引发火灾的主要因素及高发时段。目前，国内基于统计数据对火灾主要起因的相关研究并不多，而且都采用灰色关联的分析方法对现有数据进行分析，尚无采用综合评价的方法对现有数据进行分析和预测的先例。 　　1火灾起因综合评价 　　1.1数据来源 　　火灾起因数据来源于《中国消防年鉴》（2005-2011年），涵盖了我国2005-2011年全部建筑火灾起因统计数据[3-9]，如表1所示。从数据中可以得知，近几年来，我国共发生建筑火灾169568起，其中放火6413起，电气73082起，违章操作13961起，用火不慎54629起，吸烟8972起，玩火9524起，自燃2491起，雷击21498起，静电227起（2005-2007年未统计该项指标），不明496起，其他15336起。为消除不明、其他两个起火原因会对火灾主要起因的判定造成不确定的影响，以及静电统计数据不全造成的数据波动，故在综合评价时将这三个起火原因剔除。为更加突出各起火原因所占比重的变化趋势，减少火灾起数变动的影响，对每年的各个起火原因进行无量纲化处理，处理结果如表2所示。 　　1.2 因子分析 　　因子分析主要思想是：通过研究众多变量之间的内部依赖关系，探求观测数据的基本结构，从而找出能够反映样本主要信息的少数几个假想变量，来表示其基本的数据结构。原始的变量是可观测的显在变量，而假想变量是不可观测的潜在变量，称为因子。其数学模型为： 　　（1） 　　式中： Fi（i=1，2，3，‥‥‥，m）是原始变量信息，αij（i=1，2，3，‥‥‥，p；j=1，2，3，‥‥‥，m）是线性组合系数，Xi（i=1，2，3，‥‥‥，m）是选定的假想变量，即因子。为了确因子分析的有效性，通常选取假想变量的累计贡献率大于 85%。 　　运用统计学软件SPSS对表1中数据进行计算，所得的特征值及各因子的贡献率βj，如表3所示。前两个因子的累积贡献率之和仅81.858%，未达到85%，而前三个因子的累积贡献率为95.937%，因此采用选取前三个因子。 　　三个因子的载荷矩阵如表4所示。 　　从该表可以看出： 　　（1）第一个因子由放火、电气、吸烟、玩火四个非生产经营活动的起火原因构成，故可以认为是非生产经营性活动对引发火灾可能性的影响，其中电气因素的载荷为负值，主要是由于放火、吸烟、玩火这三个起火原因均为人为主观因素造成的，而电气与人的主观因素关联性很小； 　　（2）第二个因子由违章操作、用火不慎、自燃三个生产经营活动的起火原因构成，故可以认为是生产经营性活动对引发火灾可能性的影响，其中违章操作的载荷为负值，也主要是由于其是由人的主观因素造成的，而其它两个起火原因与人的主观因素关联性较小； 　　（3）第三个因子仅由雷击这个自然因素构成，故可以认为是自然因素对引发火灾可能性的影响。 　　1.3综合分析 　　计算因子分析所得3个因子每年的得分，找出对发生火灾影响最大的因子。再利用因子分析所得结果，采用综合加权法（ ■ ）计算各起火原因每年的综合影响系数yi。计算结果如表5所示。 　　由上表可知： 　　（1）非生产经营性活动因子（X1）与生产经营性活动因子（X2）为最主要的两个影响因子，自然因子对全国每年火灾起数的影响较小； 　　（2）自然因子（X3）的得分比较稳定，受年份的影响很小，维持在0.30左右； 　　（3）在2008年前，生产经营活动因子（X2）为最主要的影响因子，2008年后，非生产经营活动因子（X1）为最主要的影响因子； 　　（4）在非生产经营活动因子（X2）中，电气为最主要的影响因素