基于遥感和GIS的皇甫川流域生态系统健康评价-硕士论文答辩.ppt

答辩主要内容 一、绪论（研究背景、意义、内容） 二、健康评价的基础理论及方法 三、研究区概况与评价单元的确定 四、基础信息提取 五、流域生态系统健康评价和分析 六、结论与讨论 1.1选题背景和意义 生态系统健康评价研究的发展状况 背景问题 — 生态环境问题 如温室效应、水资源和水污染问题、酸雨、生物多样性衰减、水土流失、土地荒漠化对人类生存和经济的持续发展构成了严重威胁，使地球出现了不健康的症状。 由于生态环境恶化和生态系统管理理论与方法落后，导致了生态系统健康理论的产生和发展。 20世纪90年代开始，生态系统健康作为环境管理的一种新方法，并被许多组织和学者所青睐，开始越来越多的生态系统健康研究，逐渐成为生态学研究领域的一个热点。 1.1选题背景和意义 生态系统健康评价研究的发展状况 生态系统健康概念及其发展 最早来源于医学，最初它主要用于人体，后来逐渐用到动植物，在出现严重环境污染而影响到人体健康后，这一概念又应用到环境学和医学的交叉研究领域，出现了环境健康学和环境医学。 “生态系统健康”作为一个概念和崭露头角的实践领域，最早可追溯到20世纪40年代的1941年美国著名的生态学家、土地伦理学家Aldo Leopold的著作，它提出了“土地健康”（land health）的定义。 Rapport在20世纪70年代末提出了“生态系统医学（ecosystem Medicine）”的概念 1.1选题背景和意义 生态系统健康评价研究的发展状况 生态系统健康概念及其发展 1988年Schaeffer等首次探讨了有关生态系统健康度量的问题 Haskel （1992）、 Page （1992） 、Ulanowicz （1992) 、Costanza （1992） 、Magean （1995 ） 、Haworth （1997 ） 、Costanza 1）健康是生态内稳定现象； 2）健康是没有疾病； 3）健康是多样性或复杂性； 4）健康是稳定性或可恢复性； 5）健康是有活力或增长的空间； 6）健康是系统要素间的平衡。 1.1选题背景和意义 生态系统健康评价研究的发展状况 组织与研究 1992年，“Journal of Aquatic Ecosystem Health”诞生，3年之后，“Ecosystem Health”和“Journal for ecosystem health and medicine”创刊 1994年来自31个国家的900名科学家聚集在加拿大的渥太华召开了全球生态系统健康的国际研讨会 90年代后期，联合国经济合作开发署（OECD）提出了“压力-状态-响应”（Pressure-State-Response, P-S-R）框架模型 2001年6月联合国“新千年生态系统评估”项目正式启动 1.1选题背景和意义 生态系统健康评价研究的发展状况 组织与研究 美国林务署的森林监测计划（FHM）和全球变化（Global Change Projects, GCP）、环保局的环境监测和评估计划（EMAP）、国家公务署的森林评估计划； 加拿大在1994年对北美五大湖区开展了为期6年的生态系统健康评价、退化生境恢复等的研究； 1995年，芬兰、挪威、瑞典等对北欧湖泊的联合调查等 1998年10月，美国South Florida开展了一项生态系统健康评价。这个项目采用整体综合的方法来估量研究区生态资源的现状和变化情况，利用美国环境保护机构（Environmental Protection Agency, EPA,1992 ）的生态风险评价框架作为基础，为决策者制定改善环境管理的湿地生态系统恢复提供合理的生态数据 1.1选题背景和意义 流域生态系统的健康评价研究的必要性 流域生态系统是其生命系统和环境系统在特定空间的结合，是一个集社会、经济、自然的特殊复合生态系统，有着丰富的水资源。流域对人类的发展非常重要，不仅可提供食物、工农业及生活用水，还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能，为经济振兴提供强大的动力。 长期以来，由于人们对流域生态环境的破坏和对流域资源的过度开发和利用，流域水体受到的污染已越来越严重，植被的破坏、水土流失的加剧、泥石流和洪水频度的加大及程度的加剧，这些因素已严重影响到流域生态系统的健康 1.1选题背景和意义 流域生态系统的健康评价研究的必要性 从流域巨系统出发，用生态系统健康这种先进的环境管理方法，从保护流域持续不变的生态、水文和经济服务功能出发，与人类体检中的常规健康检查相似，综合考虑流域内部不同生态系统(自然生态系统、社会生态系统和经济生态系统)之间及每一生态系统内部的健康作用机制，实现跨经济单元、跨行政单元的流域综合评价和管理。 探讨流域生态系统健康的评价理论和方法，对认识流域生态系统