缺陷产品惩罚性赔偿制度研究毕业论文.docVIP

A Study on the Punitive Damages Systems of Defective Products  Candidate Supervisor College Program Specialization Degree University Date  Pan Wei Peng Xihai Faculty of Law Civil and Commercial Law Civil Law Master of Law XiangTan University May 4th, 2011 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。  作者签名：  日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。  作者签名： 导师签名：  日期： 日期：  年 年  月 月  日 日 摘 要 在产品责任领域建立惩罚性赔偿制度的根本目的是为了惩罚和遏制被告的 侵权行为，使其对原告付出金钱赔偿。它不同于传统民法的同质补偿原则，其数 额具有法定性，它的独特性区别于罚金、罚款、精神损害赔偿等制度,可以弥补 补偿性损害赔偿的不足。惩罚性赔偿的发展史可谓源远流长，它起源于英国，被 美国发展到一个新的高度。后来大陆法系国家也开始关注这一制度，并由理论到 实践逐步发展、成型。惩罚性赔偿展现了正义、秩序、效益三大法理价值，这些 价值使其具有预防、惩罚、补偿、鼓励四大功能。 缺陷产品惩罚性赔偿制度在实务中遇到了很多问题,其制度的合理性颇受怀 疑，在扩大其适用范围后会出现难以判定、程序混乱和举证困难等问题。尽管我 国在《消费者权益保护法》和《食品安全法》中已经引入了惩罚性赔偿制度，但 在适用时存在归责不合理、适用范围狭窄和赔偿数额的确定不灵活等问题。而 2010 年施行的《侵权责任法》虽然将惩罚性赔偿引入到产品责任领域，但在实 践中存在诸如惩罚性赔偿数额不明确等问题。对此应通过进一步扩大惩罚性赔偿 的适用范围、适当放宽惩罚性赔偿的适用条件、建立完善的产品召回制度、灵活 确定惩罚性赔偿金、减轻消费者的举证责任等一系列措施来完善我国的缺陷产品 惩罚性赔偿制度。 关键词：惩罚性赔偿；功能；赔偿金 I Abstract The basic goal for the establishment of Punitive Damages System in the field of Product Liability is to punish and curb the infringement act of the defendant, so as to make him give pecuniary reparation to the plaintiff. It differs greatly to the Homogenous Compensation Principle in traditional civil law, as well as other legal systems like the fine、penalty、and mental compensation. Besides, since the sum of the punitive damage is regulated by law, it can well make up for the deficiencies of compensatory damages. The evolution of the punitive compensation starts far back and runs a long long history，it originates from England and has been developed to a new high by the United states. Then, it has received the attentions of the civil law countries, which enables the theory to b