产业分析与竞争优势.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
产业分析与竞争优势

產業分析與競爭優勢 指導老師:高義芳老師。 492706448 陳建志 492706187 張久益 492706204 林宜賢 492706216 林韋毅 492706228 周政輝 492706474 陳志豪 第一題: Why is infrastructure essential to economic development? 為什麼基礎建設對經濟發展是必要的? 什麼是基礎建設(Infrastructure)? 基礎建設的定義 簡單來說,與國家安全、經濟科技、金融貿易、國防軍事、民生需要、國際事務等有關的建設皆稱之。 也就是維持經濟、民生、政府的建設。 基礎建設的特色 基礎建設的自動化程度越來越高,系統與系統間的相互鏈接愈來愈緊密、信息交換與作業互動也愈趨頻繁。 可能因為裝備故障、人為錯誤、天候及其他自然因素,或遭惡意攻擊等,使系統失效或被破壞,而嚴重影響國家安全、經貿活動以及人民福祉。 分析基礎建設對經濟發展的重要性 (一) 交通方面: 企業的原料的補給、成品的輸出等皆有嚴重的影響 對於有時效性的產品來說,假使沒有良好的運輸系統,企業就不會有競爭力 分析基礎建設對經濟發展的重要性(續) (二) 通訊方面: 以手機和網際網路的例子來說,兩者的普遍對於人類的影響是超乎想像的,導致人類取得資訊的方法更為方便 企業也由於獲得更多的資訊,造成企業之間的相互競爭,帶動經濟發展。 分析基礎建設對經濟發展的重要性(續) (三) 財務金融方面: 金融制度的健全發展,使得各種信用融資借貸款更方便,企業也有機會向社會大眾取得資金,資金週轉會更靈活。 人民對與投資的選擇也更多元化 分析基礎建設對經濟發展的重要性(續) (四) 生產技術方面: 由於技術的進步,使得原料、人力、運輸等成本下降許多。 由於電腦加入生產的製程中,進行大量生產或是小批量的客制化生產。 企業對於消費者需求改變應該要隨時注意。 分析基礎建設對經濟發展的重要性(續) (五) 政府方面: 政府應支持企業從事研發的工作,鼓勵企業商業化的發展。 加強基礎建設的修復以及創新。 擬定對於經濟發展有益處的策略,不應以黨派理念為由而阻礙經濟發展。 分析基礎建設對經濟發展的重要性(續) 結論: 國家關鍵基礎建設的範圍十分廣泛,而整個國際社會和我們自己國家,都日益仰賴新的資訊技術、網際網路和便捷的各種電子化系統與通聯手段來有效運用及管理這些基礎建設,來從事各類經貿、工商、科技、民生、文化、政治以及軍事活動。唯有做好基礎建設,才會使得經濟發展更迅速、更繁榮。 第三題: 美國公司最近推動企業減肥(Downsizing)與企業重組(Restructuring)之下,在此情況下,Chandler指出規模大的企業是有優勢的,及規模大和其產生之利益(規模、範酬經濟)之解釋,是否為不正確的。 Chandler在課文中指出,規模大的企業是具有優勢的,借由大量生產與銷售去降低成本,產生規模經濟,是一個具有優勢的新技術。 這在1910年代的環境下,是可以解釋的通的 因為當時,基礎建設發展迅速,利於當時的公司發展擴大。而因此,當時產生了許多的大型企業。 大型企業的產生,其支配力不僅僅只是生產最終產品,也包括原料的取得與最終產品的分佈。 當其規模夠大,就可以借由大量製造,以降低其成本,產生規模經濟(Scale of Economy)。 而為了確保其生產的穩定,利用垂直整合的模式,改變其與供應商、批發商與零售商合作的關係 且在低成本的前提下,可以藉由水平產品線的擴張,增加產品的多樣性,達到範疇經濟(Scope of Economy)。 管理問題產生: 但由於規模的變大,管理制度也產生了很大的改變。而當時組織的型態多都轉變為科層式的組織。而科層組織過度的官僚化,也造成了組織的僵化。 環境變動迅速: 而在目前的情況中,環境是高度變動的。 也因此,大型企業對於環境必須保持充分的彈性以避免環境變動帶來的風險。 而在當時的大型企業,規模過大的結果變成了笨重無彈性的負擔。 大規模企業如何應對: 所以現代的公司紛紛進行企業瘦身跟重組,希望借此改善大型企業僵化、不具彈性的缺點。 企業應注重在其核心競爭力,而非追求大規模。將某些高成本或者太複雜的生產或銷售部份借由外包的方式去運作。 結論: 認為Chandler的說法並非不正確,只是在不同的環境下,其經營策略也會不相同。此說法在1910年代的確對於大部分的企業是正確且有成效的,只是在今時社會,因為環境的變化,並不適用。 第四題: 現今建立現代化的基礎設施已經比以前任一時點更容易,你認為這是否較易使開發中國家創造新經濟與已開發國家抗衡? 開發中國家看似有相當好的機會追上已開發國家,但事實上並非必然,其原因如下:

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档