课程论文“催熟的觉醒——论梁启超早期政治思想的一特点”.docVIP

课程论文“催熟的觉醒——论梁启超早期政治思想的一特点”.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课程论文“催熟的觉醒——论梁启超早期政治思想的一特点”

2008 ——200 9 学年第 2 学期末 考试课程: 中国现代政治思想 目录 催熟的觉醒 ——论梁启超早期政治思想的一个特点 4 【摘要】 4 【关键词】 4 【前言】 4 【正文】 5 一、从其表达方式来看 5 二、从其逻辑推理来看 6 (一)深受文言文论说文体的影响 6 (二)深受进化论思潮的影响 8 (三)重在对比的逻辑推理 9 三、从其思想的内容来看 10 (一)重理念阐释,轻理论研究 10 (二)多政治主张,少严密论证 12 (三)重制度移植,轻文化传统 12 四、特征归纳:“催熟的觉醒” 13 【参考文献】 14 催熟的觉醒 ——论梁启超早期政治思想的一个特点 【摘要】 笔者在阅读梁启超相关著述的基础之上,认为梁在戊戌变法前后的这段时期内,思想仍有许多不成熟之处——本文即选取了这一视角,从表达方式、逻辑推理及思想内容三个方面,对梁启超在这一时期政治思想的特点进行了分析,并以“催熟的觉醒”作为这一视角下对梁启超政治思想特点的概括。 【关键词】 梁启超 政治思想 戊戌变法 【前言】 作为中国传统意义上普通读书人中的一员,梁启超亲历和见证了“清末民初”这一段不平凡的历史,无论是在戊戌变法、辛亥革命还是五四运动当中,梁都以其中某一重要团体领袖的身份参与了历史的书写,活跃于时代的前台;作为中国近现代历史上著名的社会活动家与启蒙思想家,梁以其激荡犀利的文风、深刻清晰的见解和振聋发聩的呼喊影响了一个时代的人们;作为第一批将西方政治思想介绍到中国并将其付诸实践的改革家,梁启超在近现代中国政治思想的卷轴上写下了浓墨重彩的一笔。因而,研究梁启超的政治思想,对我们学习研究中国近现代政治思想有着重要意义。 目前学术界对于梁启超思想的研究,主要集中在以下几个方面。 1、对梁启超某一思想的研究,主要文献有: [1]陈强.《梁启超民权思想研究》. [2]李春波.《梁启超政治哲学思想探究》. [3]冯涛.《梁启超宪政思想研究》. 2、对梁启超思想变迁的研究,主要文献有: [4]宾长初.《离异与回归:戊戌变法后梁启超两次思想转变》,《求是学刊》 [5]邓杰.《1903年前后梁启超政治思想转变原因探析》,《四川师范大学学报(社会科学版)》 [6]李喜所.《剖析梁启超晚年的思想走向———以《欧游心影录》为中心》,《社会科学研究》 3、对梁启超某一时期思想的研究,主要文献有: [7]杜旅军.《1898-1911:梁启超立宪思想的萌生与转变》. [8]陈始强.《“兴民权”、“广民智”、“育人才”——戊戍变法时期梁启超民权思想初探》,《贵州教育学院学报(社科版)》 [9]郭刚.《梁启超与清末的西学东渐——从1898年至1911年》. 以上文献在角度的选区上各有侧重,笔者在泛读相关学术文献与梁启超本人著述的基础上,最终选取了戊戌变法前后(从1896年着《变法通议》到1900年着《立宪法议》)这一特定的时间段,着重对梁启超早期的政治思想进行了研究。在文献的选择上,笔者将主要精力投向了能够集中体现梁启超政治思想的文章。 【正文】 戊戌变法前后,梁启超作为“维新派”的代表人物,正活跃于历史的前台。这一时期的梁出于政治宣传与思想启蒙的需要,撰写了大量的政论、政评阐述自身的政治主张,并宣传了许多西方的政治思想和理念。梁启超在这一时期的政治思想亦有很多不成熟之处——从这一视角出发,笔者从以下几个方面对梁启超这一时期政治思想的特点进行了分析: 一、从其表达方式来看 戊戌变法前后,梁启超政治思想的表达多采用了“就事论事”的方式。这一方面是由于,这段时期内梁正忙于各种活动,抽不出充足的时间构建成体系的理论;一方面是出于宣传需要——相比于繁琐的理论,独立的快餐式评论更易于在舆论界传播;还有一个方面,就是作为中国传统知识分子之一的梁启超,在这段时期内主要扮演了社会启蒙家和社会活动家的角色,不断地将自己接触到的西方政治思想和政治理念以利于国人理解的方式加以传播,然其本人很少有提出独立的成体系的政治思想的条件。 首先,这种“就事论事”的表达方式,易于使观点、主张成为一种口号,而弱化了对观点、主张本身的反思: 以1896年为例,从1896年8月开始,梁启超接连在《时务报》上发表了《论报馆有益于国事》(8月9日)、《论不变法之害》(8月19日)、《论变法不知本原之害》(8月29日)、《波兰灭亡记》(8月29日)、《沈氏音书序》(9月7日)、《论加税》(9月17日)、《学校总论》(9月17日、27日)、《说橙》(9月27日)、《论科学》(10月7日、17日)、《论中国积弱由于防弊》(10月27日)、《论学会》(11月5日)、《古议院考》(11月5日)、《论师范》(12月25日)、《治始于道路说》(12月25日)等文章。从报馆、学校、道路、税收、经济产业

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档