远程教育辍学情况统计分析及数据挖掘.docVIP

远程教育辍学情况统计分析及数据挖掘 　　【摘 要】本文以西南交通大学网络教育学院2008～2012年所有学生的学籍数据为研究对象，采用关联、求和、百分比、标准差等多种统计分析方法，系统分析了该学院五年间学生辍学的整体情况和变化趋势，并比较挖掘了多视角下辍学率变化的情况差异和发生规律，揭示了影响远程教育辍学率的多重因素，提出了在学籍管理工作中降低辍学率的对策和注意事项，以期为远程教育的辍学研究提供一个完整的实证案例，为各远程教育院校、学习中心降低辍学率提供相关参考和借鉴。 　　【关键词】 远程教育；辍学率；保持率；差异比较 　　【中图分类号】 G642.0 【文献标识码】 B 【文章编号】 1009—458x（2013）08—0062—05 　　一、引言 　　辍学率居高不下已成为国际远程教育领域的共性问题之一。世界各国开放大学的招生规模不断扩大，但极高的辍学率给学生、院校和社会带来了较大影响，也困扰着远程教育的发展。 　　英国开放大学作为世界远程教育的翘楚，目前的毕业率仅为22%，是英国全日制普通高等教育毕业率（82%）的1/4左右，是业余高等教育毕业率（39%）的一半左右；其他远程开放教育院校的毕业率则更低，如印度安姆贝德卡大学为14%、南非大学为6%、加拿大阿萨巴斯卡大学为5.3%、美国的凤凰城大学为5%。[1] 　　在我国，开展网络高等学历教育的试点高校先后开设了300余种专业、1500多个专业点，设立了9000多个校外学习中心，累计招收网络远程教育本、专科学生1000多万人[2]，学生人数位居各类教育形式之首，但也受到高辍学率的困扰。目前，远程教育学生的辍学问题还没有在我国引起充分重视，对辍学者的行为研究和理论模型十分缺乏，甚至很多远程教育院校没有完整的辍学统计数据，更谈不上对辍学问题的分析、研究和干预。 　　西南交通大学网络教育学院自2001年起作为全国首批网络教育试点高校之一开始招生，截止2012年12月31日，先后共开设了47个专业，设立了59个校外学习中心，累计招收网络本、专科学生十万余人，总体辍学率为8.30%。西南交通大学网络教育学院（以下简称“学院”）的学生分布广泛，影响其辍学的因素复杂多样。在日常学籍管理工作中，学院对所有辍学学生均严格要求办理相关辍学手续，并详细记录了所有辍学者的辍学时间、辍学原因等相关数据。 　　本研究以学院2008～2012年（共5年）的所有学籍数据为研究对象，对之进行多视角的挖掘分析，以期为远程教育辍学研究提供一个完整的实证案例，为各远程教育院校、学习中心降低辍学率提供相关参考和借鉴。 　　二、数据样本及研究方法 　　1. 研究对象及数据来源 　　本研究利用学院“教务管理数据库”平台，选择2008年春季～2012年秋季（共10个学期）全部学生的学籍数据，共计135670条，建立“2008-2012年学籍状态数据库”，并关联毕业生学历数据表、辍学学生数据表、学习中心数据表、各专业数据表等相关数据，全面分析、挖掘2008～2012年间辍学情况。 　　2. 数据指标定义 　　本文中，辍学率=辍学人数/招生注册数。其中，“招生注册数”指已经完成了学籍注册、获得学号、具有学籍的学生总数，包括在读、已毕业和辍学流失三类学生；“辍学人数”包括辍学、开除、已达最长学习年限但未完成学业而被清退的三类学生数。 　　3. 数据预处理 　　（1）将所有辍学学生按照入学时间、学习层次、专业、性别、年龄、学习状态等进行分类、整合，从多视角计算、分析其辍学情况； 　　（2）对学院先后开设的47个本、专科专业进行归一处理，分为文法类、理工类、经济类三个大类，分别统计其辍学等相关数据； 　　（3）将所有辍学学生按学习中心所在的行政区划进行分类，共得到27个省（市）/自治区的有效数据，将其再按照地域方位划分为东北、西北、西南、东南、中部共五个区域进行统计； 　　（4）计算所有已辍学学生“参加过考试的学期数”，得到其有效在读的时间，即“修业时长”，并将该数据进行归类统计； 　　（5）对专升本辍学学生的统考通过情况进行分类统计。 　　4. 统计分析方法及研究工具 　　本研究采用SQL、FOXPRO、EXCEL等数据库软件，对所有数据进行采集、统计，并对数据进行关联、求和、百分比、标准差等计算处理。 　　三、辍学总体情况 　　根据统计数据（表1），2008～2012年学院共计招收本、专科学生135670人，目前在读或已毕业人数125768人，辍学人数共9902人，总体辍学率为7.30%。其中，高升专辍学人数6154人、平均辍学率7.28%，专升本辍学人数3748人、平均辍学率7.33%。 　　我国网络教育学制为2.5年，目前2008～2010年入学的学生已到毕业时间，20