2012届时文美文欣赏(十四).docVIP

公安一中2012届时文美文欣赏（十四） 银幕够大，可有中国电影一隅？ 美国《洛杉矶时报》报道，中国每年将增加14部美国进口大片，且美国电影票房分账比例从13%提高到25%。该消息还称，2011年中国电影总票房为131.15亿元人民币，其中20余部美国分账大片就超49.1亿元，占37%。 按照这个比例，如今年再增加14部美国大片，就意味着电影院里每放映两部电影，至少就有一部是美国的；票房每收入10元，就有6元将归美国所有。 这对于中国电影将是灭顶之灾。一方面，美国影视作品用瞠目结舌的特效震慑观众，用做作矫情的故事吸引观众，但同时扭曲他国的文化，向观众灌输美国的价值观，制造金钱至上、个人至上、物质至上、美国领导世界的氛围；另一方面，中国的某些大腕编导们早就被美国大片吓破了胆，奴媚的膝盖从来就没有直起过，只会用巨大的尺幅来掩盖意义的渺小，用炫目的色彩遮盖内涵的空虚，用感官的刺激代替心灵的思考，使为数不多的中国电影也深深烙上美国印记；剩下的几部哈韩、哈日和插科打诨般的贺岁、重拍、戏说，银幕上的中国文化早就凤毛麟角了。 美国文化充斥中国银幕并非始自2012。中国影人固然资金雄厚、才华横溢、善于模仿，但缺乏对本民族文化的理解、敬畏和担当。他们完全臣服于美国文化，对美国电影的亦步亦趋，但没有换来美国人的稍稍怜惜，《金陵十三钗》在北美遇冷就是明例。 当今世界，一些国家尤其是西方发达国家凭借其经济实力、科技优势、营销手段以及政治推动，对其他国家进行文化渗透，严重影响这些国家的文化安全。有人曾说，好莱坞是美国真正的外交部，好莱坞大片就是美国文化最强有力的武器。但并非所有国家都像中国电影那么软骨。十几年前，美国人戏说《国王与安娜》，让泰国国王和美国女人眉来眼去，接受美国女人的教育，这个女人拯救了国王还拒绝了这个国王的感情。此片虽然打着人性、平等、自由、博爱的旗号，但激起泰国文艺工作者的极大愤怒。为了表示抗议和抵制，泰国耗巨资拍摄了史诗巨片《暹罗皇后》，让世界了解到泰国独特的文化和伦理，让人们明白那个在西方人眼中只有人妖和佛塔的神秘国度，竟有着如此灿烂的历史和文化，他们的祖先竟这么精彩地活过。 同样的例子还有关于两部《战争与和平》的拍摄：1956年美国人拍摄了电影《战争与和平》，由奥黛丽·赫本、亨利·方达主演。影片公映后迅速红极一时，当年被评为美国十大卖座影片之一，1957年获奥斯卡奖三项提名。然而看过原著的人都知道，那完全是一部美国人眼中的乱世鸳鸯梦，穿着俄国服装的娜塔莎和安德烈成了言情小说的香艳玩偶。在全世界都为这部作品叫好的时候，苏联人十年磨一剑，1968年推出了长达430分钟的影片《战争与和平》，汇集苏联当时最优秀的演职员，几万部队参演，耗资达5亿6千万美元 ，耗尽了苏联20年的电影预算，拍得深刻雄浑，悲壮震撼。当时美苏冲突尖锐，苏联却将此片送至奥斯卡评选，一举拿下第41届奥斯卡最佳外语片奖，用另一种方式让美国人认了输。为什么？因为苏联人不允许美国人玷污自己的文化，哪怕付出倾国之力也要维护自己民族的文化精品。 文化是一个民族的血脉，是国民的精神家园，是民族凝聚力和创造力的重要源泉。没有文化的积极引领，没有人民精神世界的极大丰富，没有全民族精神力量的充分发挥，一个国家、一个民族不可能屹立于世界民族之林。美国大片在中国影院所向披靡，与中国电影的软骨、媚俗、逐利、浮躁有直接原因。 现在中国文化对外缺少话语权，对内缺少自信心，而在刚刚有些人气的影院里，面对美国大片汹涌咆哮的2012，中国影人真该扪心自问：巨大的银幕上,是否还有国产电影的一隅？ 黄金档限播境外剧，如何建立文化自信？ 日前，广电总局日前下发通知，要求进一步加强和改进境外影视剧引进和播出管理工作，境外影视剧不得在黄金时段(19：00-22：00)播出。各电视频道每天播出的境外影视剧，不得超过该频道当天影视剧总播出时间的百分之二十五。 在笔者看来，这一做法有很强的负面效应： 一是显示了对文化发展的不自信。文化自信的一个重要方面就是敢于将自己的文化同其它国外优秀文化进行竞争。我们不仅要在国内这个舞台上竞争，而且要敢于将自己的文化输出到国外，在国际大舞台上进行竞争。可是，国家现在连国内这个舞台都不敢同境外优秀文化进行公平竞争，国际舞台就不要说了。这样的文化自信还叫文化自信吗?这样的做法何时才能培养出文化自信和自觉? 二是践踏了公平理念，涉嫌垄断资源。这一规定还涉嫌对广播影视播出资源的垄断，也让国产剧和境外电视剧不能在平等条件下竞争。同时，如果政府及其监督管理部门不坚持公平公正，那么社会其他组织和个人如何坚持公平公正呢?社会的公平公正又从何建起呢? 三是也会害了中国影视剧发展。这一做法短期内也许能够庇护国内影视产业和影视文化，但是如果一味庇护，而不能引入竞争机制和市场机制，从长远来说中国