莫言拿奖了 证明什么了.docVIP

莫言拿奖了 证明什么了 瑞典文学院11日宣布，将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。莫言成为有史以来首位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家当各国人们都在分享着获奖的喜悦时，而我们这个世界上人口最多的国家与诺奖无缘。越是得不到的东西越是渴望，用这句话来说明中国人的诺奖情节再适当不过了。有人指望诺贝尔奖进行改革增设获奖项目；有人批判诺奖评选不公正；有人说是文化歧视的结果；有人说是识形态的对立导致评委的偏见获科技奖无望，只能寄希望于文学奖近代以来的科技革命，基本是西方国家推动的，中国并无任何重大贡献。而且在可预见的未来，中国也很难产生诺贝尔奖级别的科技突破。所以中国人除了拿四大发明这类咱祖上也阔过的事例自我安慰外，在科技领域也只能无奈的认栽。文学奖却不同。一来，文学这东西没有清晰地评判标准，不像科技那样一眼就能看出你行还是不行，所以理论上中国有希望；二来，咱中国没有科技底子，还没有文学底子吗？论古咱有博大精深源远流长的传统文化底子，论今咱有生活比小说更精彩的现实题材底子，明明中国就是一片滋养伟大作家和伟大作品的沃土。真可谓万事俱备，只欠作家争气。 也许因为从来没有得到，所以我们才格外渴望。诺贝尔文学奖设立了百年，中国作家却无一获奖，这对文学大国的中国来说，不能不说是个很大的遗憾。要说争气的作家也出现过了，2000年高行健已经获得了诺贝尔文学奖。可惜人家虽然在中国生长、代表作也是在中国完成的，但获奖的时候是法国人。所以远远解不了中国人的渴 渴而不得催生怪状 怪状一：热衷传播中国作家与诺奖失之交臂的段子 虽然在世界文学史上，如列夫·托尔斯泰、易卜生、卡夫卡等很多公认的文学大师都与诺奖无缘，诺奖并不代表最好，但中国作家总是有几分特别的渴望。 鲁迅刘半农台静农鲁迅回复：我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人，瑞典最好是不要理我们，倘因为黄色脸皮人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可与别国大作家比肩了，结果将很坏。 老舍 林语堂1975年，国际笔会在维也纳召开，林语堂接任川端康成被选为副会长。会上，全体通过以国际笔会名义推荐林语堂获该年度诺贝尔文学奖。最终，那年获奖的却是意大利诗人蒙塔莱。 沈从文是1988年中最有机会获奖的候选人 巴金怒其不争，由爱生恨，对中国当代作家作品极端贬损 2006年，一则德国著名汉学家顾彬称中国当代文学是垃圾的新闻被广为传播。这则新闻的准确性且不去管它，单看新闻出来后，各媒体的调查结果显示，大部分中国人赞同这一说法。某门户网站的调查显示，七成人认为中国当代文学是垃圾，而其媒体的调查结果也类似。凤凰网的调查中，80.7%的人认为中国当代文学是垃圾这种说法的出现源于当代文学的质量问题。在腾讯网的调查中，87.7％ 的人认为中国当代文学已经整体衰落；89.9％的人表示对当代作家的创作不满意。 这种情绪的产生逻辑是：认为中国的确是文学题材的沃土——然而体制原因束缚了作家的创作——作家在束缚下甘愿做侏儒——因此当代作家和作品都是垃圾。 往年每当诺贝文学奖结果揭晓后，新闻跟帖中也充斥着对中国当代作家的冷嘲热讽。 中国人对诺奖的焦虑与渴望终于释放 莫言的这次获奖，改变了中国人对于诺奖的心态吗他改变了文学的中国社会的地位吗他改变了中国的文学在世界的地位吗？张颐武经过这次莫言以他无可争议的文学成就在这个地方获了奖以后，我们大家就可以比较放下我觉得大家就可以放下来更好的、更专著的去从事自己的文化创造。所以莫言的获奖他有一个经验，他一方面对中华文化，对中国人的日常生活，对中国农村的生活有深刻的体验，但另一方面他又非常善于用非常简单的、鲜明的，具有非常独特的，非常具有冲击力的这样一种方式来讲这个故事，很简明，很清晰，具有一种可议性，就是他在传播上没有太大的障碍。所以你会发现，他的作品几乎每出版一本以后，过一两年就有欧洲主要语言的这种翻译，所以这个传播的渠道路径也是中国人现在可以看到中国主流文学跟这个传播路径已经越来越接近了，所以从这个角度看的话，未来中国人我觉得他在文学创作上一定会放更开，更有展示自己的想象力、创造力的机会，我觉得大家从今天开始一方面对莫言的成就祝贺肯定，另一方面我们也会放下来安心的去从事自己的文化创造，大家就会发现诺贝尔奖，诺贝尔文学奖其实和这个主流社会，和中国的主流社会，和国际的主流社会是完全的，他并不是一个比如说剑走偏锋的，专门去找一些跟主流社会有矛盾的人这样一个奖，而是说各种各样的人，只要你写的好，只要你有深度，只要你在文学上有成就，而且跟国际的文学出版业有比较深刻的联系，那么获奖的概率都是很大的。所以，这个我觉得对中国文学来说是一个很好的消息，另一方面也是让中国的普通公众在这个阶段找到了一个和纯文学之间的切点，让大家有兴趣再去读中国的纯文学作品，当年有