探讨中国模式转型期面临问题.docVIP

探讨中国模式转型期面临问题.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨中国模式转型期面临问题

探讨中国模式转型期面临问题   摘要:自改革开放以来中国经济飞速发展,即便是在金融危机的影响下仍保持着强劲的增长态势。这在当时处在金融危机阴霾下的国家来说可谓是一种奇迹。于是中国独特的经济发展模式引起了越来越多的关注,“中国模式”开始在经济学界流行起来。“中国模式”仍然在不断探索中向前发展,而非仅仅是静态的概念。目前中国已经进入转型的关键时期,“中国模式”仍然面临着一系列的问题。正确对待并妥善解决好这些问题才能保证经济稳定增长、社会和谐发展。   关键词:改革开放;中国模式;国进民退;收入分配;腐败   从改革开放到新世纪的今天,中国的经济发展取得了令世界瞩目的成就。改革开放给中国经济带来了强劲的发展动力,中国的的GDP得到大幅度的增长,人民生活水平得到大幅度的提高。下表展示的是中国近几年GDP(工业)增长率和人均消费支出增长率:   数据来源:根据世界银行发布的数据整理   从上表可以看出近几年的GDP增长势头依然强劲,人均消费的平均增长率已经达到808%,人民的生活水平处于快速上升的阶段。而反观美英两国,由于深受金融危机的影响从2008至2010这三年中GDP的平均增长率分别为-243%,-306%(根据世界银行发布的数据进行计算整理)。比较可以看出,金融危机的阴霾并没有带给中国多少影响。显然这与中国独特的经济转型体制是分不开的。而这种独特的经济发展方式很快引起国内外的高度关注并被很多经济学者称之为——中国模式。   “中国模式”是在改革中不断前进发展的。改革开放几十年来,中国的发展模式取得了巨大的成功,然而现在还不是停下庆祝的时候,我们还有更长的路要走还有更艰巨的任务要完成。最近党的十八大的召开提出了我们现阶段的主要任务要实现全面小康,“中国模式”需要不断的发展前进。然而前进的道路并非是一帆风顺,毫无坎坷的,依然充满了挑战。“中国模式”在获得成功的同时也夹带了一些问题。比如:要警惕国进民退、收入分配差距过大、腐败猖獗、地区发展不平衡等等问题。   一、关于国进民退的争议   国进民退是指在政府对经济干预或者说宏观??控力度加强的情况下某领域国有资产进入而民营资本被迫撤出。在这种情况下时有利于国有、国营经济的发展,不利于民营经济的发展。我国目前处于社会主义初级阶段,基本经济制度是以公有制为主体,多种所有制经济共同发展。发展多种所有制经济有利于促进生产力的发展,有利于提高我国经济发展水平,有利于增强我国的综合国力尽快实现现代化。目前,多种所有制经济的发展在增加就业率、增强市场竞争活力、有效配置资源方面发挥了巨大的作用。因此,为多种所有制经济创造良好的发展环境至关重要。当前的经济政策到底导致的是国进民退还是国退民进,这是个有争议的话题。   一方面,通过国家统计局公布的最近几年宏观数据分析发现我国经济发展总体趋势上不存在“国进民退”。从下表的统计数据中可以观察到国有经济的变化趋势。   资料来源:国家统计年鉴。   200年至2010年国有企业在工业总产值中的比重从333%降至266%,平均每年下降134%,下降幅度越来越小。从条形直观图中很容易看出国有企业占工业总产值中的比重慢慢下降渐渐趋稳。从这里可以看出“国进民退”是与事实不相符的。   另一方面,尽管通过宏观数据指标分析得出目前我国大体上不存在“国进民退”趋势,但“国进民退”一说并非凭空捏造,仍有很多领域存在“国进民退”的情况。我国的国有资本战略性调整的基本方针可谓是“有进有退”的,在保证国有经济占主导地位的同时有步骤、稳定的减少国有经济的数量。由于我国实行的是社会主义制度,在关系着国民经济命脉的重要行业和关键领域,国有企业必须要占支配地位,发挥着主导的作用。同时又肩负着提高整体质量和竞争力,引导和其他所有制经济的发展,起示范作用,同时还要有相当的实力与世界经济体相竞争。与西方国家经济发展策略不同,我国在资源分配领域主要是采用国家行政干预和市场力量调剂分配相结合的策略。之所以有“国进民退”这一说在其主要原因是因为在经济发展的进程中,国家相当一部分政策都在向国有企业倾斜,违背了市场公平竞争的原则。 这主要表现在一下两个方面:   首先依靠资金优势,国有企业的资金主要有三大来源渠道,分别是财政拨款、国有银行贷款、证券市场融资。政府所拨款项的应用一般都有具体的规定,主要用于公共事业,如教育、卫生、交通、科研、国家大中型建设项目等。在获得银行贷款间接融资和通过证券市场直接融资方面,国有企业可谓是具有得天独厚的优势:1拥有大量固定资产:有不动产,土地等;2拥有高额的营业收入;3有政府政策的支持。这些都是融资的优势。   而中小企业则缺乏相应的融资优势,融资难度相当大。于是,不少中小企业转向民间借贷,这也是近几年民间借贷纠纷案频发的一个主要原因。“中国

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档