艺术责任.docVIP

艺术责任：电影与文学 摘要：商品化、技术化、数字化的今天，媒介也在高速发展，应具有分担文学责任的电影成为人们生活的重要角色，以其具像赢得观众喜爱，但巨大的商业利益另我们的电影人丢失了艺术责任变得三俗化，艺术源于生活高于生活，电影源于文学却永远也不会高于文学。 关键字：艺术责任 电影 文学 电影人 随着高科技的数字化时代的到来，文学以另外一种形式呈现在观众面前，那就是电影，电影给人带来的恐惧过后变为现代人们生活中不可缺少的重要部分，但由于电视剧的冲击和商业化的腐蚀电影更多的迎和观众追求票房，从而忽视了文学的素养和意义，逐渐出现了大批的俗文化垃圾影片，试问我们的电影人只为利益不顾责任，都已经不再是为艺术而艺术的艺术还是艺术吗？ 一、浮躁的社会人生令电影人丢掉了责任 那个要饭的著名作家洪峰说：“艺术家浮躁了，读者浮躁了，艺术氛围浮夸了，人们难以找到优秀的作品”放眼望去在这些高产的商业大片中真的很难看到像文学作品那样给人留下深刻印象让人反复推敲反复阅读的作品。电影是基于文学而创作的，流动式的放映取消了思考时间，它是种热媒介具有高清晰度，没有太多空白去填充，具有排斥性，人只能无奈的接受这些具像而文学是让人有时间来掩卷沉思，浮想联翩，有契机（空白）来发挥想象，来再创造。电影源于文学依托技术但它永远都不会高于文学。从现在的情况看来似乎它只是人们的消遣品，而失去文学内涵的电影不再具有文学传播功能甚至会影响人们的生活和身心健康。商业化金钱至上的时代“电影人”似乎是关键的症结，不论是“疯魔”的演员还是疯狂不能自已的追星族都使得电影不能够健康成长，垃圾片有人看有市场能盈利，这样的恶性循环也难怪艺术都会得神经错乱症，又何谈责任，有人说疯狂的年代混乱的生活，似乎不假，处于潮流前沿的“电影人”成为公众关注的对象，其影响力是相当之大，然而娱乐圈的绯闻频频复频频，电影也是将色情、暴力、同性恋、吸毒、犯罪等演到了极致，经常是买点就是露点，背离了文学艺术，向着低俗化、庸俗化、媚俗化发展，本来应该是分担文学责任的电影却借着现代化的传媒工具失去了方向。 二、媒介的触角延伸了讯息的传播范围为商业利益搭起了平台 在《理解媒介》这本书里，麦克卢汉又强调他对艺术和艺术家的观点：“严肃的艺术家是仅有的能够在遭遇新技术时不会受到伤害的人，因为这样的人是认识感觉变化方 面的专家。”（1964：18） 1964年，麦克卢汉出版了他的《理解媒介》，在该书的第一章第一段里，麦克卢汉这样写道：“在我们这样的文化中，长期以来已经习惯于把所有的事物都分裂和切割，以此作为控制事物的手段，如果有人提醒我们说，在事物运转的实际过程中，媒介就是讯息，我们难免会感到吃惊。”麦克卢汉的“媒介就是讯息”之所以令世人震惊，是因为社会科学家们长期以来忽略了对媒介本身的观察和研究。 “媒介就是讯息”，“媒介是人体的延伸”它并不能决定或改变它所运载的东西。但麦氏看到媒介的决定性作用，特别是在电子化时代，媒介具有前所未有的积极的能动作用。媒介引起了人间事物的尺度变化和模式变化，媒介改变、塑造和控制人的组合方式和形态。媒介不是冷冰冰的外在化的存在，媒介就是人的身体、精神的延伸。媒介改变了人的存在方式，重建了人的感觉方式和对待世界的态度。他意识到这个时代变革的本质，新媒介使革命成为常态。